Publicado por Ricardo
Daniel Rodriguez Salto
Genética..., es la parte de la biología
que estudia los mecanismos que regulan la transmisión de los caracteres
hereditario, o si lo quiere más claro, las razones de la evolución de una
especia. Un término que solo pensarlo produce escozor en la mayoría de los
seres humanos que no están habituados a ella, y que intentan introducirse en su
comprensión. A primera vista, su sola
mención hace alusión a cuestiones
inentendibles, predisponiendo al sujeto que se interesa sobre esta materia, a
pensar en forma instantánea que "...eso
no es para mí, pasemos a otro tema..".
A mi modesta forma de ver, la razón es que
la personas que escriben sobre esta cuestión,
no introducen al lector por la vía correcta. Desde mi óptica, la mejor forma de que se
entienda esta álgida materia, es comenzar estudiándola, en su devenir histórico , o sea,
desde el comienzo de la humanidad, indagando ¿qué fue lo que el hombre antiguo se
fue preguntando en cada tiempo respecto de la reproducción de los seres vivos y
como obtuvo sus respuestas sobre la
transmisión hereditaria deellos?, para entender, ¿porque se produjo el avance
posterior?, y porque fue cambiando sus
respuestas y dándose otras, las que también luego modifico, hasta que se llegó al adelanto de hoy en día.
Alguna vez
me pregunte "¿...pero que es esto de la genética (y como aplicarla al
SPC)...? Yo no entendía algunas cosas, que eran claves para comprender el PSC de
hoy. En este trabajo las voy a establecer de entrada, para que Ud. las tenga
bien en claro. Si no comprende esto (el
devenir histórico), no entenderá como y porque apareció este Sr. llamado Mendel; y si no entiende los postulados de Mendel,
no va a entender cómo funcionan los genes y la transmisión de los caracteres que
se heredan de una generación a otra en los organismos vivos. Si Ud. comprende
eso, le ayudará muchísimo para aplicarlo luego en la cría de PSC.
Ingresemos al punto:
Los seres vivos en la naturaleza (plantas,
animales, insectos), se encuentran en su forma PURA, (por ej el oso polar y el oso
pardo) y el hombre, sea por no
interesarle o no ser beneficiosas esas especies para sus fines, no ha
intervenido en su reproducción, por lo que aún actualmente se hallan en la
naturaleza en su estado PURO), pero en
otras especies, necesarias en la vida del ser humano, el hombre reconoció
dentro de esas especies, los individuos que presentaban los caracteres que él
deseaba porque le eran útiles y los escogió
como padres de la siguiente generación, estos, cada uno de ellos por su lado, en la naturaleza se hallaban en su forma pura,
- y los entremezclo a su favor en busca
de un animal que tuviera determinadas características que él necesitaba, consiguiendo lo que se dio en llamar un "hibrido"
(-por ej entre los équidos, cruzo un animal de la especie caballo -hembra- con otro
de la especie burro -macho- logrando un animal -más grande, fuerte y fácil de
criar que un burdégano -que es lo que nace de un macho de la especie caballo,
con una hembra de la especie burro).
Si Ud. no entiende esto, jamás entenderá a
Mendel porque él, justamente habla de esto y parte de un primer cruzamiento de dos especies puras de una misma planta,
y con ello produce un híbrido.. Y si Ud. entiende que el PSC "...no es una especie PURA..." sino
una HIBRIDA, (mezcla
de animales de la misma raza pero con caracteres diferentes -raza pura caballo
árabe, con raza pura yeguas de la zona de la Gran Bretaña, como las Galloway o
Pony) comprenderá fácilmente que
los estudios y avances que hizo Mendel sobre esta materia, son aplicables
totalmente a esta nueva especie hibrida que es el PSC.
Veamos un poquito más de historia.
El hombre antiguo (pensemos en más de 5000
años A. de C), comenzó a preguntarse
¿...cómo funciona el sistema de trasmisión hereditaria ...? y fue así
que comprendió que ...los seres vivos se encontraban en un continuo estado de
adaptación a los cambios que se producían
constantemente en su ambiente, y en un principio, no entendía cuales
eran las causas de las múltiples combinaciones que se daban en las poblaciones
y en la diversidad de los seres vivos.
Él había observado que un organismo vivo, solo
engendra otro semejante, y que tanto el macho como la hembra, eran necesarios
para producir hijos, a los que trasmitían una serie de características, tales
como el color de los ojos, el color del pelo, un nariz grande, etc. Y en base a
esos cruzamientos hizo hipótesis o ensayos sobre las teorías de la evolución, intentando comprender,
como los caracteres peculiares de un organismo, eran transmitidos a
otros y como las especies vivas se desenvolvían y allí arrancaron las
explicaciones y diferentes teorías que se expusieron sobre la reproducción.
Repare lo siguiente... sin saberlo, el hombre empezó a
querer estudiar el tema de la transmisión hacia adelante de lo que a fines del
siglo 19 y en el 20 se conoció como "...los
caracteres hereditarios..." El
observo que existían dos sistema de selección de esas características; Natural
(cruce espontaneo de las especies en la naturaleza donde sólo sobrevivía el más
apto) o artificial (que era donde el intervenía y él decidía que
sobrevivía, y que no se continuaba). Y fue así que la primera idea que el
hombre tuvo en su mente, fue que si quería obtener un ser que tuviera
ciertas características, debía SELECCIONAR progenitores que las contuvieran.
Alguien por allí me explico que : ....El
método de crianza por selección artificial, es la modificación de la
constitución hereditaria del elemento tenido en cuenta (planta o animal) por
medio del control del cruce entre los organismos parentales. El objetivo
principal de la selección artificial es producir organismos que
respondan mejor a las necesidades humanas, ya sea de alimento, trabajo
(animales de tiro), deporte (caballos de carreras, perros de caza) y
satisfacción estética (plantas ornamentales, razas especiales de animales de
compañía).... En aquellos años, los especialistas en selección artificial,
elegían en cada generación, a los
animales o plantas que mostraban las características deseadas en un grado más
alto, y los cruzaban para obtener así la siguiente generación (la síntesis
de su sistema de reproducción era cruzar "el mejor al mejor" para
esperar lograr algo MEJOR) .
Muchos me han preguntado...¿pero el hombre
antiguo, conocía los método de Selección
y Consanguinidad? No voy a profundizar mucho en esto porque un trabajo
publicado en Internet titulado The Basis of Linebreeding por J.H. Lents (al que lo remito para que lo lea de primer agua) hace un análisis de la Biblia donde el autor
va anotando quienes fueron los padres fundadores de la raza humana,
quienes fueron sus descendientes y que líneas se procrearon entre si y cuáles no se continuaron y como mezclaron esas
progenie con sus parientes. Esto es tan claro, que no requiere mayor
explicación y el trabajo deja concluido que el hombre antiguo conocía a la perfección el método de selección
y el de consanguinidad.
Fíjese Ud. que otra cosa notable, los antiguos egipcios ya sabían cómo producir frutos por fecundación artificial,
mediante el cruzamiento de las flores masculinas de una palmera datilera, con
las femeninas de otras. Desde épocas muy remotas, el hombre ha manipulado
animales domésticos y plantas, mediante la reproducción
selectiva de ciertos caracteres, para mejorar determinadas características
en beneficio de su mejor forma de vida.
La observación de ciertos animales o
plantas daba también lugar, a la fabulación de leyendas por las cuales él, intentaba dar una explicación sobre la
existencia de ciertos individuos. Así por ejemplo, los primeros naturalistas pensaban
y explicaban que el camello y el leopardo se apareaban de vez en cuando, para
dar lugar a un animal tan extraordinario y tan poco común como la jirafa; y de
hecho, la jirafa común aún lleva el nombre científico de Giraffa
camelopardalis.
Las primeras teorías sobre la herencia
fueron expuestas por Hipócrates
(460-377 a.C.);
para él, existía una especie de semillas
repartidas por todo el cuerpo y que se transmitían a los hijos en el momento de
la concepción, por lo que éstos se parecían a sus padres.
Un siglo después, Aristóteles (384 a 322 a. C.) rechazó estas teorías y propuso otras
que permanecieron vigentes durante mucho tiempo. Según esta nueva
interpretación, "...el semen de los machos podía contener
partículas heredadas de generaciones pasadas; en la fecundación se producía una
mezcla del flujo masculino con lo que él llamó el semen femenino (flujo
menstrual), y a partir de esa mezcla se formaba la carne y la sangre de los
individuos...".
Hasta el siglo XVII no aparece la teoría
de la generación espontánea, según la cual algunas formas de vida, como
moscas o gusanos, pueden surgir espontáneamente en el polvo o en el cieno.
Así, (se especulaba) los ratones se desarrollan a partir de los granos húmedos
y los piojos de las plantas se condensaban a partir de una gota de rocío. Esta
teoría permaneció vigente hasta que Pasteur,
en 1864, demostró que los microorganismos aparecían por causa del aire
contaminado y no espontáneamente, como sostenían sus opositores. Hasta aquí Ud.
comprenderá que todo era fantasioso y disparatado. Pero no nos apresuremos
sigamos contando la historia.
Se podría mencionar el nacimiento de todos
los avances que se produjeron en genética, con un
desarrollo técnico de un instrumento que pudo dar sustento a ello. Este
invento fue el microscopio de lentes
compuestas que se lo desarrollo en la
segunda mitad del siglo XVI y permitió
realizar numerosas observaciones, que condujeron en apenas doscientos años a un
conocimiento morfológico relativamente aceptable de la célula. El concepto de
célula como unidad anatómica y funcional de los organismos, surgió entre los
años 1830 aunque fue en el siglo XVII
cuando Rober Hokke describió por vez primera la existencia de las mismas, al
observar en una preparación vegetal la presencia de una estructura organizada
que derivaba de la arquitectura de las paredes celulares vegetales.
En lo que hace a reproducción, ya en 1672,
el holandés Reiner Graaf describió
los folículos producidos por los ovarios, que hoy en día llevan su nombre, pero
fue en 1827 cuando Karl Ernst von Baer descubrió el huevo (óvulo) en el interior de los folículos
de De Graaff.
Por aquella época había dos tendencias:
por una parte, los espermistas,
que afirmaban que en el líquido seminal del macho visto en el microscopio existían unas
criaturas diminutas denominadas humúnculos u hombrecitos, y por otra
parte, los ovistas, que
afirmaban que era el huevo femenino el que contenía el futuro ser humano en
miniatura, y los animáculos del macho, sólo servían para estimular el
crecimiento del huevo.
Los posteriores estudios realizados están muy
ligados a la explicación de la evolución de las especies. Así por ejemplo, Lamarck en 1809, admite la influencia del medio sobre el desarrollo de
los órganos de los animales y sostiene que esos caracteres adquiridos, se hacen
hereditarios, como ocurre con el cuello largo de la jirafa.
Para Darwin
la evolución, se produce cuando la
selección natural actúa sobre los caracteres que pueden ser heredados, por lo
tanto, las mutaciones son para él, responsables de la evolución de las
especies.
La hipótesis más aceptada en aquellos años
(siglo XIX) fue la de "...herencia
por mezcla...", de tal forma que al unirse los óvulos y
espermatozoides, se pensaba que se produciría una supuesta combinación,
cuyo resultado sería una mezcla
equitativa de ambos. Por ejemplo, se pensaba que la descendencia de un animal de pelo blanco con otro de pelo negro,
sólo podría ser gris, y su progenie también lo sería pues, al mezclar el
material hereditario blanco y gris, éste ya no podría volver a separarse.
Evidentemente, esta teoría era incompatible con los estudios sostenidos por Darwin sobre la selección natural y las
variaciones hereditarias.
Algún autor nos cuenta que "....Lo que si queda claro es que en el
siglo XIX la biología emerge de los
últimos vestigios medievales y aristotélicos y surge una visión unificada cuyo
paradigma no es esencialmente distinto del actual. La teoría celular se había
establecido ya en los años 30, pero en 1858 el fisiólogo alemán R. Virchow
introduce una generalización adicional, el principio de la continuidad de la
vida por división celular, que sintetiza en su célebre frase omnis cellula e cellula. Se establece
entonces la célula como la unidad de reproducción El reconocimiento de la célula
como unidad reproductora condujo al abandono de la generación espontánea y del
preformacionismo. Un animal o una planta se originan de una simple célula
mediante un proceso epigenético, a través de sucesivos estados de
diferenciación de un huevo indiferenciado. La célula contiene las
potencialidades de generar un organismo. Esta generalización llevó casi
compulsivamente a la búsqueda de la base material de la herencia.
Hasta aquí fíjese, que desde tiempo
inmemorial se ha hablado de SELECCION de
los caracteres UTILES PARA LA VIDA DEL HOMBRE, y fue también durante la primera mitad del siglo
XIX, cuando se realizaron estudios de la
transmisión de los caracteres biológicos en plantas (recuerde que se pensaba
-luego Mendel demostró que esto no era
cierto- que los caracteres se mezclaban entre si (pelo blanco con pelo
negro, decían- daba pelo gris). Además había una dificultad, sobre todo en la selección vegetal,
ya que las especies híbridas que surgían, no solían reproducir su propio tipo, sino que
a menudo experimentaban regresión hacia uno de los parentales.
En la década de los
años 1860 Gregor Mendel publico un trabajo titulado
" Experimentos de hibridación en
plantas en el Boletín de la Sociedad de Ciencias Naturales de Brno que intenta entender que sucede en el mundo de la
reproducción de los seres vivos y si
había o no mezcla de caracteres en su reproducción. Un diseño experimental sencillo junto con un análisis
cuantitativo de sus datos fueron las claves principales de sus resultados.
Conceptos básicos de genética a tener en cuenta:
Hoy en día se tienen muy en claro algunas cosas
que debo remarcar antes de entrar de lleno a explicar a Mendel, (aunque en
aquella época Mendel lo desconocía e igual logro llegar al resultado).
Los seres vivos (léase ser humano, animal, vegetal etc.) están formados por unidades mínimas llamadas células,
y todas las células, derivan de otra, precedente. De este modo, todas las
funciones vitales de un organismo emanan de la maquinaria celular y de la
interacción entre células adyacentes; además, la información genética, base de
la herencia, se contiene en el ADN que ellas portan, lo que permite la
transmisión de éste de generación en
generación.
1) Hay dos tipos de células en lo que aquí
interesa
a) Las que denominaremos
comunes, que cuentan con ambos cromosomas (uno proveniente del padre y el
otro proveniente de la madre) que están sometidas al proceso conocido como Mitosis,
y que son las que se renuevan constantemente en nuestro cuerpo, como células de
la piel, el pelo etc., y
b) Las que denominaremos
reproductivas o germinales que permiten engendrar la descendencia y que se
hallan sometidas al proceso conocido como de Meiosis.
2) Las células están formadas por un núcleo, y
un material que la circunda llamado citoplasma.
3) En el núcleo de las células están los
cromosomas que contiene el ADN.
4) Los cromosomas se encuentran de a pares (uno
recibido del padre y otro recibido de la madre del individuo en cuestión. Y que
estos pueden tener caracteres DOMINANTES o RECESIVOS.
Es DOMINANTE cuando esta condición le impide la
posibilidad de que la otra variante con la que se juntará en la copulación, se exprese. Al dominante se lo identifica con la letra mayúscula,
mientras que al recesivo se lo identifica con letra minúscula. Veamos un
ejemplo; un individuo donde están
combinados un Dominante y un Recesivo, (Aa).
En ellos se observa que el caracter (A)
domina sobre el caracter (a) y por ende ese individuo fenotípicamente
expresa la característica que contiene el dominante (A) y a pesar de que genéticamente
porta la otra variante (a), la variante dominante (A) no permite su expresión.
5) Que a su vez dentro de los cromosomas se hallan
los genes. Todos los individuos poseemos dos genes porque somos diploides y
tenemos dos juegos de cromosomas (uno que heredamos de nuestra madre y otro de
nuestro padre). Por eso para un gen como este, podrá haber individuos que
contengan varias posibilidades de caracteres; homocigotas dominantes (AA),
heterocigotas (Aa) y homocigotas recesivos (aa).
6) Que los genes tienen 2 alelos
7) Que si los dos alelos portan la misma característica
genética, se dice que el Gen está en una condición HOMOZIGOTA, (AA) o
(aa) (este es el caso de los individuos
puros) en cambio si porta diferentes características, (Aa) está en una condición
HETEROZIGOTA.
Recordar que en el proceso de Meiosis cada padre
antes de enviar la célula reproductiva (gameto) para juntarse con la del otro
padre, sus cromosomas se separan y solo envía UNA DE ESAS VARIANTES de
los cromosomas que él tiene. Pero antes
de hacerlo pasa por un proceso de
entremezclamiento.
El proceso de meiosis
en las células reproductivas
La palabra MEIOSIS
significa REDUCCION. Este proceso se
produce dos veces.
En la profase I de la
célula germinal, los cromosomas (dos, uno del padre y otro de la madre) se copian idénticamente y se duplican y origina
otros dos.
Luego de duplicarse,
los cromosomas se entrecruzan. En ese instante, cromosomas homólogos
intercambian entre si segmentos de ADN. Luego se obtienen 2 células iguales
donde cada una de ellas, tiene el número total de cromosomas que corresponde a
la especie (en nuestro caso 32 pares).
Para que se entienda con números, si la célula
original tenía 64 cromosomas, en el momento de reproducirse duplico su cantidad de cromosomas, esto da la
cantidad de 108 cromosomas; estos 108 cromosomas se dividieron en forma
equivalente en las dos nuevas células que se crearon conteniendo 64 cromosomas en cada una, o si lo quiere más fácil 32 pares
.
Hasta aquí el proceso
es igual que en la mitosis, pero los cromosomas INTERCAMBIARON ENTRE SI, información genética
Al llegar a la 2da
profase o Meiosis II, existen dos
células germinales, cada una de esas dos células se volverá a dividir dando origen
a 4 nuevas células germinales, donde cada una de ellas solo contara con la
mitad de los cromosomas de la especie, o sea si pensamos en la especia caballos
serían 32 cromosomas.
En el caso del espermatozoide, todos quedan con la
posibilidad de fecundar al ovulo, sin embargo en el OVULO, esto no es así, y de los 4, solo 1 queda listo para ser
fecundado, los otros 3 óvulos se pierden.
La meiosis permite que
el ADN de ambos padres puede ser reclasificado y recombinado en nuevas formas cada acto
reproductivo de manera diferente y esta es la razón por la cual 2 individuos
jamás tienen la posibilidad de ser exactamente iguales. La meiosis asegura que
cada nueva generación SEA UNICA y tenga siempre nuevas posibilidades.
Hecha esta acotación
de ciencia pura, me gustaría conocer qué pensarán ahora los predictores que sin
saber cómo produce un semental, aseguran que ...ese animal da para la corta, o
ese animal da para la larga...." apreciaciones sin ningún basamento
científico.
Fíjese que del rompimiento
y entrecruzamiento cromosomal del macho que se produce aleatoriamente en cada
acto sexual (o sea ante una eyaculación especifica, el rompimiento, es uno especifico, y ante otra eyaculación puede llegar a ser
absolutamente distinto; y ni que hablar si pensamos en la yegua, ya que si Ud.
cruza ese semental con una yegua que haya corrido la distancia, ella produce un
rompimiento y entrecruzamiento cromosomal, produciendo 4 óvulos distintos
absolutamente, y de esos 4, solo uno (al azar) será el fecundado. Como dice el refrán
"...para muestra sobra un botón, los demás a la camisa....", (Compasivo Cat gano todas
sus carreras en 1000 metros e Interacción gano en 2200 y ambos son hijos del
mismo semental Easing Along).
EL TRABAJO DE MENDEL Y SU POSIBLE APLICACION
PRACTICA EN EL CABALLO PURA SANGRE DE CARRERA:
Mendel partió cruzando vegetales de la especie guisantes,
pero de ellos tomo dos tipos distintos
de la especie que se encontraban en su
estado natural PURO cada una por su
lado (Guisantes altos con guisantes enanos).
Lo mismo hubiera ocurrido si él hubiera
arrancado cruzando animales de la especie equido (por ej, un caballo árabe como
el Darley Arabians, Bierley Turck, Godolphin Arabians o Alcok Arabians -que son
los 4 sementales más famosos (no los únicos) que dieron nacimiento a la raza
PSC- y que provenían de la raza árabe
pura) con las yeguas que habitaban en Inglaterra de la raza poni o
Galloway-), él utilizo los guisantes porque su reproducción tarda muchísimo
menos tiempo y los resultados son observables muy rápidamente. Pero para Ud.,
que está trabajando con la raza PSC conocer lo que Mendel descubrió, le va a servir ya que el
procedimiento y sus resultados son absolutamente aplicables.
PRIMERA LEY DE MENDEL:
Mendel en la 1er generación que el dio en llamar
(F1) estableció que cuando se cruzan dos líneas puras u homocigotas
para una característica -(AA) o (aa)- (remarco esto para que lo tenga
muy presente, que él partió de líneas PURAS, y Ud. debe recordar
que el PSC no es una raza pura sino HIBRIDA, por lo tanto esta primera ley NO
SE APLICA A NUESTRO PSC) , se observa que toda la generación que nace
de ese cruce, que él dio en llamar (F1) o filial 1 era uniforme
fenotípicamente es decir todos los individuos nacidos de esa primer
generación o (F1), tenían el mismo aspecto y además que este aspecto, se parecía
al de uno de los progenitores.
Para que se entienda con un burdo ejemplo, hubiera sido lo mismo que él hubiera cruzado el Darley Arabians, Bierley Turk, o Goldophin Arabian (puro) con una yegua Galloway o de línea española o poni. Esto es lo que hizo Mendel en su primer cruce (aunque con guisantes).
En el caso del primer experimento de Mendel,
como cada uno de los progenitores es homocigota (puro), solo le
puede pasar a la descendencia la única variante del gen que porta. Cruzando los guisantes altos con los enanos, él había
obtenido guisantes híbridos. Estos híbridos no fueron de dimensión mediana,
como uno podría haber esperado, sino de
igual fenotipo que uno de los progenitores
(altos) o sea fenotípicamente se había expresado la variante del gen (A).
Lo que le intrigó a Mendel al hacer este tipo de cruzamiento es que la
otra variante (o “Factor, o si lo quiere más claro, la variante (a) del
alelo) , desaparecía fenotípicamente en la Filial 1, ya que lo que nacía
se parecía al de uno de los progenitores.
La gran pregunta fue; ¿qué ocurrió con la variante
o factor (a)? ¿desapareció? ¿se perdió?
¿No volverá nunca más en la vida?.
Fue entonces donde se planteó cruzar la
Filial 1 entre sí o si lo quiere más clara, CRUZAR A LOS HIBRIDOS que nacieron
de esa primer generación que el llamo F1,
ENTRE SI. Es decir cruzar a los heterocigotas (HIBRIDOS)
entre sí. -(si recordamos que ...el PSC
es de condición hibrida, quiere decir que recién aquí arranca la aplicación práctica
para el PSC y fundamentalmente, PARA UD QUE DEBE TOMAR SUS DECISIONES DE CRIA -
y que casi seguro se está preguntando ¿con que animal preño mi yegua?)
Segunda ley de Mendel:
Cuando se cruza a la F1 (híbridos) entre sí, se observa en la F2 un proporción fenotípica de 3:1 re
apareciendo el factor que había desaparecido en la F1, esto es debido a
que los miembros de parejas alélica se separa unos de otros, sin sufrir
modificaciones cuando un heterocigota forma sus gametas . Otra forma de decirlo
es que se establece que los caracteres recesivos, al cruzar dos razas puras, que
quedaron ocultos en la primera generación, reaparecen en la segunda, en
proporción de tres a uno, respecto a los
caracteres dominantes. Los individuos de la segunda generación que resultan
del cruzamiento de los híbridos
de la primera generación, son diferentes fenotípicamente unos de otros; esta
variación se explica por la segregación de los alelos responsables de
estos caracteres, que en un primer momento se encuentran juntos en el híbrido y
que luego se separan entre los distintos gametos.
Y acá arranca lo mejor de MENDEL para nosotros en el mundo del caballo
de carreras, que fue cuando cuenta el resultado del cruzamiento de los
HIBRIDOS ENTRE SI en la 2da generación, y fue donde noto su hallazgo
tan importante para el caballo de carreras, (que como ya se relató, es una
raza HIBRIDA.
Al realizar este segundo cruzamiento, se encontró con el hecho de que el
“factor (a)” reaparecía en un 25 % de la descendencia. O sea que no se había perdido, sino que
estaba presente en la Filial 1 pero en forma oculta y latente, y que de alguna
manera volvía a aparecer en la F2 (En otras palabras la naturaleza tenía una
tendencia a devolverle a las razas su estado puro original en la
proporción de tres a uno) porque los alelos de un gen se separan
unos de otros en la meiosis. Por ello a la Segunda ley de Mendel se la llama Ley
de la Segregación.
Los viejos criadores de esta raza, a través de
muchos años (1550 a la fecha) , y de la
aplicación del sistema de "prueba-error-modificación-" se
dieron cuenta de que había algunos requisitos que son BASICOS recordar, si uno quería achicar el margen de error e
intentar sacar un atleta campeón.
En su libro "Breeding of
the Race-Horse" Federico Tesio hace mas de 50 años nos los señala muy claramente, allí cuenta como
encontró el libro de Mendel mientras viajaba en tren, y que se dio cuenta de
que la condición oculta REAPARECIA; dice Tesio..." la naturaleza
tenía una tendencia a devolverle a las razas su estado puro
original...." ;
Bajo ese criterio siempre se ha trabajado con
los siguientes conceptos:
El primero de ellos, es el de la SELECCION de los animales a reproducir
Y cuáles fueron los elementos que el hombre selecciono
de esta raza PSC? o si lo quiere más
claro, ¿como hizo el hombre para darse cuenta que un animal PSC tenía los
mejores genes en su faz genotípica?. Repare Ud. que hasta el día de hoy todavía
se está estudiando cuales son o no, los mejores genes o conjuntos de genes en
el PSC; hoy, en la época del microscopio electrónico y cuando ya se ha
desmembrado el ADN, todavía no se tiene la certeza a través de un análisis que
permita determinar cuáles son o no los mejores genes. Pero aún, ante esa
imposibilidad, hubo criadores que acertaron el camino y que determinaron que
había 3 parámetros que podrían llegar a indicar que eso estaba.
Esos tres elementos eran medianamente CONTUNDENTES, y le contaban al criador de
antaño que un animal debía reproducirse y que otro que no poseía esos
elementos, no debería en principio, continuarse y que se sintetizan en CAMPAÑA, FISICO, y PEDIGREE .
El primer elemento que el criador tuvo en cuenta
desde que se creó la raza, es la SELECCION para cruzar el "mejor al
mejor" y que en esta raza del "pura sangre de carreras", se
lo mostraba a simple vista "EL
POSTE DE LLEGADA"; el poste de llegada separaba como si fuera un
tamiz, aquello que prima facie se debería reproducir, de aquello que no se debería
reproducir, y agrega Tesio, "...si Ud. reproduce un animal que no
cumple esta condición, lo que Ud. está obteniendo no cumple con el requisito de
la raza PURA SANGRE DE CARRERAS; Ud. está creando OTRA RAZA..." y en
vez de ACHICAR EL MARGEN DE ERROR, lo está AGRANDANDO.
Entonces ya tenemos el primer requisito para
criar ...SELECCION A TRAVES DEL POSTE DE LLEGADA... Los otros dos también
son importantes, y cuando uno cuenta con un animal que ha probado su capacidad
en el POSTE DE LLEGADA, empieza a analizar su Físico y pedigree tratando de que
también tenga esas dos características; se podría agregar alguna mas como que
la línea materna sea consistente en la transmisión del rasgo que uno quiere
continuar hacia adelante (por ej que sea una flia materna que en sus diferentes
variables -madre, hermanas de la madre, abuelas, hermanas de la abuela- da y da
campeones o ganadores).
También sabemos, porque lo había explicado MENDEL,
en su segunda ley, que en el caso de cruzamientos de seres HIBRIDOS, ciertas
características que se encontraban OCULTAS, podían llegar a REAPARECER en una
proporción de 3 a 1.
Y ¿...cuál es la forma de seguir achicando ese
margen de error...?; la forma es que el componente genético que se quiere
transmitir, lo tenga en sus dos alelos ambos padres.
Y cuál es la única forma de que ambos padres
tengan esa posibilidad? La única posibilidad es lo que se llama CVONSANGUINIDAD....;
es la única forma donde existe alguna posibilidad de que un componente genético
-el de UN GRAN CAMPEON ANTEPASADO- ocupe los 2 alelos de los animales a
utilizar en reproducción; en ese caso se multiplica la posibilidad de éxito.
Entonces el segundo elemento es la
Consanguinidad, con sus diferentes matices, inbreeding (4 x 4), linebreeding (más de 4 x 4), crosbreeding (2 x2) o unión de sangres de
animales antepasados que han sido exitosos en el poste de llegada y en la
reproducción. A veces, cuando se ha abusado de este procedimiento, es
bueno refrescar la sangre con alguna sangre EXCELENTE que no se encuentre en su
animal, lo que se llama outcrossing, o cruce sin consanguinidad.
Pero la pregunta del millón, que casi seguro Ud.
se hará, es ¿a que animales hacer consanguinidad? Porque si yo hago consanguinidad a un
mediocre, lo único que estoy haciendo es trayendo a ocupar esos dos alelos, con
un gen MEDIOCRE, y lo que yo busco es un campeón, por lo que con genes de
mediocres, es casi imposible obtener un campeón; solo obtendré MEDIOCRES. Esta es la razón, por la cual al semental
SIEMPRE SE LE HA EXIGIDO que tenga la calidad de ganador de GRUPO, y dentro de
los 3 grupos, si es de GRUPO 1, mejor que si es de Grupo 2, y mucho mejor que
si es de grupo 3, ni que hablar si solo gano Handicap, y mucho peor si gano
carreras comunes.
En la historia de la cría mundial ya hay
determinados más de 200 animales que los autores han conceptualizado como JEFES
DE RAZA -Cheff de race- (para los machos) y más de 600 yeguas denominadas REINAS
DEL TURF -Reines de course-. Recuerde que para alcanzar esta categoría de Jefes de Raza o Reinas de course, se
debe fundamentalmente por su CAPACIDAD
TRANSMISORA A SUS HIJOS, ya que lo que se mira, son las estadísticas y allí
se analiza ¿si tiene la capacidad de engendrar campeones y en qué cantidad?; a
mayor cantidad, hace que adquieran el mote referido.
Y vuelvo a lo que me
enseño la historia.
A fines de los años 1800 y comienzos de 1900,
hubo algunas personas que comenzaron a darnos algunas ideas. Si uno analiza "el
concepto" que nos transmitieron, y no sus pormenores (de como ellos
entendían que debía hacerse) se va a dar cuenta de lo acertado de sus ideas. Lo
grave en ellos, fue que no solo
transmitieron el concepto, sino que se introdujeron en matices sobre como ellos
entendían que debía hacerse y que luego, la historia demostró que esos
procedimientos, no eran del todo correctos (fíjese que no dije
"absolutamente incorrectos" sino que habían otras posibilidades y aun
mejores que las de ellos).
En aquellos años, no existía ni el avión, ni la
computadora que hoy nos permite obtener
las estadísticas en segundos, por lo que todo era construido "a
mano" y a pluma y tintero... por eso yo valoro tanto a estos personajes
hoy tan vilipendiados, ya que ellos me dejaron el "CONCEPTO", aunque no aplico sus PORMENORES, pero el concepto es absolutamente válido
aun después de 100 años.
En los años 1920 hubo un señor llamado Vuillier
que fijo un CONCEPTO, del cual él se había percatado y era que
"....había determinados animales que se repetían constantemente en los
pedigríes de los grandes campeones...
Vuillier notó que muy pocos antepasados
(15 MACHOS Y 1 HEMBRA) entre los miles presentes en el pedigrí extendido de los
buenos caballos que él estudió, aparecían con gran frecuencia entre los
ancestros de los campeones.
Esta observación crítica condujo a Vuiller a la
identificación de tres series fundamentales de antepasados De Pura Sangre
separados por discretos límites de tiempo. Él llamó a estos antepasados, Chef-de-race,
un término que él usó para distinguir a esos raros individuos que él creyó,
tuvieron un efecto único, profundo, y de largo plazo en la raza.
La primera serie de Vuillier, que sitúa a 7 (siete) sementales de principios del siglo
19, incluye a:
1-Pantaloon, ch., 1824 (Castrel
en Idalia, por Peruvian);
2-Voltaire, br., 1826 (Blacklock en Phantom Mare, por Phantom);
3-Touchstone, br., 1831 (Camel en Banter, por Master Henry);
4-Bay Middleton, b., 1833 (Sultan en Cobweb, por Phantom);
5-Birdcatcher, ch., 1833 (Sir Hercules en Guiccioli, por Bob Booty);
6-Gladiator, ch., 1833 (Partisan
en Pauline, por Moses); y
7-Melbourne, br., 1834 (Humphrey
Clinker en Cervantes Mare, por Cervantes).
La serie también incluye a una yegua, Pocahontas,
1837 (Glencoe en Marpessa, por Muley), la única
yegua que alguna vez incluyera Vuillier entre su chef-de-de-race.
La segunda serie, de mitad del siglo 19, incluye simplemente 2 (dos) chef-de-de-race,
8-Newminster, b., 1848 (Touchstone en Beeswing, por Dr. Syntax)
y
9-Stockwell, ch., 1849 (The
Baron en Pocahontas, por Glencoe).
La tercera serie y final de chef-de-race de Vuillier, ahora de fines del
siglo 19, incluye 6 (seis) sementales:
10-Hermit, ch., 1864 (Newminster en Seclusion, por Tadmor);
11-Hampton, b., 1872 (Lord Clifden en Lady Langden, por Kettledrum);
12-Galopin, b., 1872 (Vedette en Flying Duchess, por The Flying
Dutchman);
13-Isonomy, b., 1875 (Sterling en Isola Bella, por Stockwell);
14-Bend Or, ch., 1877 (Doncaster en Rouge Rose, por Thormanpor)
y
15-St. Simon, br., 1881 (Galopin en St. Angela, por King Tom).
En los años 1960 un abogado de apellido Varola
aumento estos jefes de raza a 120 y actualmente el Dr. Steve Roman los llevo a 223
a diciembre de 2014.
El CONCEPTO para mí es muy claro; ...hay ancestros que si uno los contiene
en un pedigrí, tienden a mejoran el
animal a procrear...
Lo mismo hizo Bruce Lowe al enumerar las Flias
maternas, y despertó la idea en el criador de aquellos años, que creía que solo
la línea del macho era importante, y a través de él, se introdujo EL CONCEPTO o la idea, de que también es de suma importancia
la línea materna (luego de fijarse ESTE CONCEPTO, los que leyeron su libro, lo
degeneraron y creyeron que solo criando con esas líneas se podría obtener
campeones, lo que fue un DISPARATE). Pero este CONCEPTO de las MEJORES líneas
maternas, abrió la puerta para que actualmente Ellen Parker en sus artículos de
su serie REINES DE COURSE, haya determinado QUE ´mas de 500 YEGUAS han sido
reproductoras EXCEPCIONALES en la historia y en todo el mundo de la cría.
Dice Tesio "...Si nosotros deseamos, que en el
caleidoscopio, los modelos sucesivos
tengan una mejor oportunidad de parecerse sin cambiar el número de partículas, nuestro
único recurso
es disminuir la variedad de sus formas y colores. De la misma manera, aunque no podemos
reducir el número de los antepasados de un caballo, podemos seleccionar a
sus padres, de
tal manera que un
determinado antepasado ocupará más que un lugar en su pedigrí, así asegura una probabilidad mayor de que se
hereden ciertas características deseadas.
El Inbreeding es la forma más segura de obtener este resultado, reduciendo el número de antepasados diferentes y por consiguiente haciendo más fácil concentrar o establecer sus caracteres. De hecho la mejor forma de inbreeding de este punto de
vista es entre propios hermanos y hermanas.
El último elemento es " El Nick ": O sea aquellas líneas de sangre que estadísticamente se ha
demostrado, que de ellas surgen más cantidad de campeones, que si se mezcla una
de esas sangres con otro tipo de líneas de sangre.
Cito textual a Tesio:
"...Es un hecho interesante que de vez en cuando se observa que dos linajes particulares dan sus mejores resultados cuando son
cruzadas uno con el otro. Generalmente esto primero es descubierto por casualidad, entonces otros criadores siguen al éxito inicial hasta que ese cruce particular se convierte en la moda.
El hecho es innegable y fácilmente puede
ser comprobado en nuestros registros de ascendencias. Encontramos, por
ejemplo, que el Semental Bend Or (nacido en 1877) produjo sus mejores resultados con las hijas del semental Macaroni (1860), Galopin (1872) produjo sus mejores resultados con las hijas de Hampton (1872), e Isonomy (1875) fue más exitoso cuando fue cruzado con yeguas de
la sangre de Hermit (1864).
Fue con esta última combinación que me gané mi primer Derby. Tuvimos en Italia un mediocre semental hijo
de Hermit llamado Melanion. En 1904 fui a Inglaterra y compré a una nieta de Isonomy con
ánimo de cruzarla con Melanion y emular al exitoso cruce Isonomy – Hermit. El resultado de este apareamiento fue un potro que nombré Guido
Reni y que me dio mi primer gran satisfacción como criador ganando mi primer Derby.
Buscando una explicación para estos "nicks" de ciertas líneas de sangre,
nosotros primero de todo, debemos tener cuidado de no tomar la palabra "sangre" en su sentido bioquímico original. En el estudio de problemas de cría nosotros debemos entender
que entre animales más altos, la
reproducción comienza
con la penetración de la célula embrionaria
femenina, por la célula embrionaria masculina. El dado es entonces lanzado. Desde ese momento en adelante, excepto
por un accidente o una enfermedad, ninguna
cosa puede cambiar
la composición corporal o energética del animal futuro.
El maquillaje de energía es quizá el resultado de combinaciones armónicas de ondas
electromagnéticas, así como ciertas combinaciones armónicas de planos y volúmenes determinarán la belleza física y otras armonías producen efectos musicales agradables, esquemas de colores y sensaciones de sabor. Ciertas combinaciones son siempre
agradables —
mientras otras son siempre repulsivas: Una mezcla de aceite, sal y vinagre es agradable en cualquier ensalada. El café, sal y vinagre hacen invariablemente una mezcla repulsiva.
Tercera ley de
Mendel: Ley de la transmisión independiente :
En su libro "Breeding of the
Race-Horse" Federico Tesio refiere "En
animales híbridos, aun cuando son altamente seleccionados, cada carácter
separado se trasmite en forma independiente hacia delante..."; en
suma nos estaba diciendo que la condición que buscábamos que se expresara en la
crianza del caballo de carreras, aunque no la viéramos en la generación
presente, la podíamos traer hacia adelante en una 2da o 3era reproducción.
Y nos advierte:
"....La historia ha demostrado que reproducir razas con caracteres
únicos fijos (por ej. ovejas que den mejor lana o vacas que den más leche) ha
sido bastante fácil, ahora cuando los caracteres que intervienen son varios, la
cosa ya no es tan simple. La Velocidad es producto de una sumatoria de varios
caracteres y muchos genes que están actuando (los que determinan el hueso, el
músculo, la piel, el
corazón, la determinación)...".
Entonces conociendo las tres leyes de MENDEL, lo único
que se puede hacer es tratar de achicar el margen de error a través de las
técnicas que ya se ha demostrado durante más de 200 años, que FUNCIONAN y que
sintéticamente son : Selección por el poste de llegada, Consanguinidad, a
través de sus diferentes variables de inbreeding y linebreeding, y los Nick .
Dice Tesio "...el pura sangre es una combinación híbrida, por lo que diferentes combinaciones de diferentes caracteres son posible, así es que nadie puede prever lo
que serán las características resultantes de un potro..."
En este caso, Mendel no conforme con el hallazgo
de la 1ra y 2da Ley se pregunta ¿qué pasaría si hiciera los mismos cruzamientos
de la 1ra y 2da, pero teniendo en cuenta 2 características al mismo tiempo?,
¿daría eso los resultados esperados de combinar lo que ocurría con cada
característica por separado?
ENUNCIADO de la 3era Ley:
Al aparear a dos dihíibridos entre sí, se
observa en la descendencia una proporción fenotípica de 9:3:3:1, esto se debe a
que los miembros de dos parejas de alelos distintos (2 genes diferentes) se
transmiten independientemente uno del otro.
Otra manera de decirlo es Tercera ley de
Mendel o ley de la independencia de caracteres. Establece que los
caracteres son independientes y se combinan al azar. En la transmisión de dos o
más caracteres, cada par de alelos que controla un carácter se transmite de
manera independiente de cualquier otro par de alelos que controlen otro
carácter en la segunda generación, combinándose de todos los modos
posibles.
Entonces, si yo no puedo manejar la combinación
de esos caracteres, ya que ellos se combinan al azar, el único elemento
GENETICO que tengo para trabajar, es intentar que la composición genética de
ese animal, sea de genes de primera línea y que estén portándose en los DOS ALELOS POSIBLES con los cuales
se producirá la transmisión (o si Ud. lo quiere en palabras campechanas, GENES
DE CAMPEONES (Jefes de raza y reinas del turf), que estén DUPLICADOS
y la única manera de intentar que lleguen duplicados es habiendo hecho
consanguinidad; no hay otra forma.
Para que ud comprenda, en todos los seres vivos
de INTERES PARA EL HOMBRE, por ej perros, vacunos, ovejas, maíces, soja,
caballos cuartos de milla etc. etc. etc, se hizo esto, LE GUSTE A UD, O NO LE GUSTE, esta fue la manera de llegar a
la mejora que hoy se tiene.
SINTESIS FINAL:
1) Sabemos que en el PSC trabajamos con un
animal hibrido.
2) Sabemos que cuando se cruzan animales híbridos
entre sí, se aplica la ley de segregación
de caracteres, lo que implica que lo que se muestra FENOTIPICAMENTE, NO
ES LO MISMO que lo que el animal contiene GENETICAMENTE. O dicho de otra
manera, Ud. genéticamente puede tener un "poker servido" y no darse
cuenta al mirarlo, porque fenotípicamente no se ha expresado.
Entonces ¿cómo intentar resolver el
problema?:
2-a) Primero, seleccionar
los animales con el poste de llegada, y solo reproducir los mejores. O sea que
el semental a utilizar sea u ganador de carreras de GRUPO, si es de GRUPO 1 ,
mejor; luego crúcela con yeguas GANADORAS CLASICAS si es posible y si no, que sean ganadoras como mínimo de 3 carreras entre los 2 y 3 años (aunque no hayan sido campeonas) es
buen material genético para arrancar. No se dice que con las otras, no lo
logrará, se dice que con estas, Ud. achica el margen de error. Mucho mejor si
también analiza la línea materna y encuentra que es una línea que es repetidora
en la transmisión del rasgo (de dar caballos ganadores)
2-b) Haga consanguinidad
en el cruce de esa yegua con un semental. Y ¿a qué animales elegir para hacer
consanguinidad?. Busque aquellos que son Jefes de Raza, o Reinas de course
que se puedan hallar en su yegua y el semental a optar. Recuerde el factor
Ransmussen.
2-c) Si puede, busque que
líneas de sangre que han sido exitosas
en el poste de llegada (por ej el Nick del cruce de Northern Dancer con líneas
Mr. Prospector -hay muchos otros-).
2-d) Como la 3era ley lo
acota, la transmisión de caracteres, es INDEPENDIENTE, entonces ¿cómo
solucionar esto?.
¡¡¡¡RECE¡¡¡¡....OTRA NO HAY, y ruegue que a Ud., la suerte lo haya elegido como el futuro
propietario de un campeón.
Esta es la única manera de ACHICAR EL MARGEN
DE ERROR; si hace todo esto, Ud.
logrará achicarlo, pero siempre LA SUERTE, jugara un papel importantísimo.
¿Se imagina como le puede ir si Ud. cruza "...cualquier
cosa con cualquier cosa..." sin
aplicar estos 3 métodos (de selección, consanguinidad, y los nick)?
Bueno... requerirá una MAYOR CANTIDAD DE
SUERTE pasa sacar un campeón, ya que las posibilidades de cruzamiento que
se dan (al no existir estas formas de achicar genéticamente el margen de
error), se elevan a la potencia y el elemento SUERTE, en vez de jugar
con miles de posibilidades, va a jugar con MILLONES para que Ud. acierte.
Saludos cordiales.