Cría de caballos Pura Sangre de Carrera Metileo - La Pampa - Argentina E-mail: laoracionsrl@yahoo.com.ar

jueves, 4 de julio de 2013

57.- SINTESIS DEL LIBRO DE LOWE


Desde que publique el trabajo sobre Mi deuda con Bruce Lowe, muchos de los seguidores del Blog, me han indicado que no pueden conseguir el libro de Lowe, y/o que al estar escrito en ingles, no les es factible su lectura.

A continuación voy a dar una apretada síntesis, capitulo por capitulo de lo que Lowe expresa en ese libro. En esta síntesis, esta en resumen toda su teoría, lo unico que no hemos hecho, es transcribir la innumerable cantidad de ejemplos que él da y analiza, de los pedigríes en que él basa su teoría. Espero que lo disfruten.

Síntesis de la idea de Lowe

En primer lugar hay que aclarar que el libro fue escrito en la década de 1890, por lo que todo lo que aquí se dice, debe entendérselo, referido a ésa época.

Cap 1:

Aplicando la teoría de "la supervivencia del más apto", investiga y muestra cuales son las cepas que han logrado mayor éxito en las carreras en el pasado, y que por la naturaleza de las cosas, continuaban haciéndolo a la fecha de edición del libro – o sea a 1895-.

La tesis de Lowe comienza principalmente con la identificación de esas cepas y el descenso al origen de estas líneas maternas.

Para lograr esa identificación de LAS MEJORES CEPAS, él entiende que (a 1895) las carreras más difíciles de ganar para un caballo eran el Derby el Oaks y el Leger, y por ende, aquellos caballos que las habían ganado, eran mejores que el resto de los demás caballos. Una vez que identifico a todos los ganadores de esas carreras, hace un descenso en línea materna a la yegua original que le daba vida a esa flia.

Cap 2:

La pregunta de ¿por qué un caballo de carreras es tan superior a sus contemporáneos? se introduce por sí mismo con la llegada de cada intérprete inusualmente bueno. Que hay una mayor acumulación de fuerza vital (energía) en las venas de un animal, en comparación con otro, se pone de manifiesto crudamente en todas las reuniones. Esta superioridad de poder competir, no recae necesariamente en su más perfecta simetría o mejor condición, ya que con frecuencia se ven caballos de inferior aspecto y más pequeños, vencer a sus más grandes rivales, más guapos, y entrenados por igual. Sin duda, tienen una mayor concentración de vitalidad –energía- o fuerza nerviosa en el animal.

Un estudio minucioso de los pedigríes de un gran caballo de carreras, siempre debería revelar excelentes razones de por qué esto es así y de donde esa vitalidad proviene. La principal dificultad para los estudiosos ha sido la de decidir, en medio de tanta variedad de cepas, cuales son las más potentes.

Cuando el primer libro del Stud Book Inglés fue compilado, contenía no más de un centenar de yeguas originales o del “tap roots”.

El llega a la conclusión  que de esas 100 yeguas originales, casi cincuenta están representadas en el último tomo del libro del Stud Book (a 1895), y de este número, menos de veinte no juegan ningún papel importante en los pedigríes de caballos modernos, mientras que, de nuevo, sólo nueve parecen ser indispensable en el pedigrí de cualquier caballo de primera clase de la actualidad.

Sostiene Lowe que ….cada caballo de carreras de hoy en día (1895 , de hecho, contiene en su tabla pedigrística el conjunto de esas nueve, ya sea directamente o a través de ramas colaterales a cierta distancia. Pero su opinión es que algunas de las ramas de estas familias elegidas, debe estar representadas dentro de los tres primeras generaciones, y en función de la proporción a la cantidad de inbreeding a estas familias escogidas, será la medida de vitalidad o energía contenida en las otras condiciones particulares –que por supuesto, son condiciones iguales.

Entonces parece que la vitalidad –energía- de cualquier caballo de carreras, es proporcional a la cantidad de sangre de estas grandes líneas corredoras (running) y de sementales (sire) que figuran en sus venas.

Hay que resaltar que él habla de el CONJUNTO DE LAS NUEVE líneas, no de una sola línea como se ha interpretado.

Cap 3

En este capitulo se propone identificar, de las 100 yeguas originales o de la raíz (tap roots) de todas las familias existentes cuando comenzó la raza, a aquellas que sobreviven en el último tomo del Libro Genealógico de Stud Book Inglés que se había publicado a la fecha de la publicación de su libro ( 1891).

Y allí es que detecta que las tres líneas ganadoras principales (Flia 1, 2, y 3) , están casi al mismo nivel, pero dice que :

“….como debo nombrar una precedente de las demás, llamé Nº 1* a Natural Barb mare (de Tregonwell’s); Burton’s Barb mare viene a continuación como la Nº 2; The dam of Two True Blues como la Nº 3, y así sucesivamente hasta la Nº. 34….”

 Aquí hay que decir que Si las Mil y Dos Mil Guineas fueran incluidas,  ello coloca a la Flia Nº 1 considerablemente adelante de estas tres líneas

En ocasiones habrá alguna leve alteración en la posición de estas tres líneas principales, pero para los fines prácticos, importa poco mientras el número identifica a la familia y muestra al mismo tiempo, su posición aproximada como reproductora de ganadores de los clásicos Derby, Oaks, y St. Leger.

En cada gran caballo de carrera y semental de este siglo, se encontró que tienen en sus tres primeras generaciones, una o más de los siguientes números familiares, 1, 2, 3, 4, 5,- 8, 11, 12, 14

Cap 4

Habiendo tratado a las diferentes familias en detalle, referido a sus especialidades y peculiaridades, e identificadas por cada número, ahora se propone clasificarlas en tres categorías generales de líneas corredoras (running), líneas de sementales (sire) y líneas outside (líneas externas).

Las líneas corredoras (running) son las Nos. 1, 2, 3, 4, y 5, tienen derecho a esta distinción por razón de su posición dominante como ganadoras clásicas. Como antes se ha mostrado, las Nros 1, 2, y 3, respectivamente, han ganado, cuarenta y dos, cuarenta y cuatro y cuarenta y dos de cada uno de los tres grandes eventos clásicos. La N º 4 viene a continuación con veinte y ocho victorias, y la N º 5 sigue con veinte y cuatro victorias.

La aproximación más cercana a estas, son las números 6 y 7. La primera cuenta con diecisiete victorias, la última catorce. Los premios de la N º 6 fueron ganados en los primeros días de la raza con Diomed, Eleanor, Príam, y Cía., Pero los últimos cincuenta años con la excepción de Musjid (ganador del Derby en 1859) ha sido sin fruto en cuanto a victorias clásicas, y no es digna de ser incluida como una línea corredora (running). La N º 7 también ha sido estéril de ganadores (salvo Donovan, Derby y Leger) desde el año 1853 de West Australian's.

Las líneas de sementales (sire lines) 3, 8, 11, 12, 14 han merecido esta distinción, ya que casi todos los sementales exitosos del mundo desde, e incluyendo a Eclipse, han venido directamente de yeguas de estas familias, o si no es directamente de esta familia, su padre o su abuelo materno fueron de una de estas cinco familias. Donde hay alguna excepción a lo anteriormente citado, el semental ha sido cruzado y sólo ha tenido éxito cuando se apareo con yeguas de familias de sementales, o tienen un fuerte inbreeding cercano a las familias de sementales, mostrando muy claramente que los grandes sementales, no pueden ser criados sin su ayuda.

Los números de las familias outside (externas) son todos aquellos números familiares que no son de las cinco familias corredoras 1, 2, 3, 4, y 5, (running) y de las cinco familias de sementales 3, 8, 11, 12, 14 (sire).

Debido a que ocupan esta posición, no debe suponerse que no desempeñan ningún papel en los pedigríes. Muchos de los fenomenales caballos de carreras de la historia del turf, se remontan a estas familias de línea maternas outside (externas). Se verá, sin embargo, que en todos estos casos, se ha producido también un inbreeding inusualmente cerrado y/o fuerte, a las familias corredoras (running) y a familias del semental (sire). Tampoco puedo descubrir un solo caso en este siglo de algún gran caballo de carreras, innato en las tres primeras generaciones a las líneas outside independientes, y sin la ayuda, de las familias corredoras (running) y de familia de sementales (sire).

A juzgar por las leyes de la herencia, esto es fácil de explicar. Desde la oscuridad de su origen, es de suponer que deben haber habido numerosas cruces de linajes ordinarios en algún lugar, antes de su primer registración en el Stud Book, en consecuencia, cuando se cruzan, incluso en la actualidad, demasiado a sí mismos –inbreeding cerrados-, tienen la tendencia de reproducir la cepa madre original de la familia, ya sea el de caballo de raza pony, flamenco o coaching (adiestramiento) y cia.

La misma ley natural se aplicaría a las líneas puras de corredores (running) de los números 1, 2 y 4. Aunque admirables líneas ganadoras, sus descendientes fracasan como sementales, si son consanguíneas a sí mismas (sin fuertes infusiones de líneas Nros. 3, 8, 11, 12, 14), porque este inbreeding tendería también a reproducir la característica de su origen oriental puro, y, al igual que ningún Jefe de haras (Stud master) del día de hoy, pondría un semental Arab a sus yeguas, con la esperanza de obtener resultados inmediatos como corredores de alta clase, de igual manera se debería evitar, como semental, a cualquier caballo de carreras muy cercanamente inbred a estas líneas puras, 1, 2, 4, en sus ramas superiores principales.

Continuando con la misma línea de razonamiento por lógica conclusión, no importa que cualidades excelentes están poseídas por las familias de sementales (sire), que los hace tan valiosos como tal, sin duda se verá intensificada y fortalecida por el inbreeding estrechamente entre sí y, de hecho, como veremos, la mayoría de los sementales, sobre todo los buenos, en el Stud Book, han sido criados de esta manera.

Cap 5

De los SEMENTALES y la forma de elegirlos,

Que muy pocos animales tengan éxito en el trabajo de semental, en parte se debe al hecho de que muy pocos consiguen un listado de buenas yeguas. Un alto rendimiento en la pista de carreras, innegablemente aliado a un buen aspecto y solidez, son los primeros y más deseable requisitos en un semental, pero de ello no se desprende en absoluto que una combinación de estas cualidades, garanticen su éxito en el HARAS.

Después de haber satisfecho en cuanto aspecto general y performance, el siguiente paso en la elección de un semental, es seleccionar un caballo que remonte en línea del macho directa al Darley Arabian, si esperamos que el éxito continúe.

Que se han producido decenas de sementales de clase alta, criados de las otras dos líneas del Byerly Turk y Godolphin Barb (en otras palabras Herod y Matchem) es obvio, sin embargo, "el resultado a lo largo del tiempo" ha demostrado que estas dos líneas, gradualmente y sin duda, van a pique, o sólo existen con cruzamientos con muy fuerte inbreed a Eclipse.

Estudiando a Eclipse Herod y Matchem y a cada una de sus descendientes que ha tenido éxito se comprueba que la línea de Eclipse que estaba constituida con su mayor parte de sangre de semental, tuvo éxito con yeguas cuya sangre pertenecía a flias corredoras y/o outside; en cambio los sementales Herod y Matchem, cuyos pedigríes estaban compuestos en su mayor parte por líneas corredoras, sus descendientes tuvieron éxito cuando estos fueron cruzadas con líneas de sementales.

Y dice “…se nota la curiosa regularidad mostrada por cada caballo, en el mejor cruzamiento con los esenciales números de familias ausentes en su propio linaje, sin los cuales, los exitosos caballos de carreras, no pudieron ser criados. En otras palabras, una unión de opuestos….

….También quisiera captar a la atención de los gerentes de los haras en cuanto a la tendencia de los sementales innatos a ambos lados muy fuertemente a Eclipse, y por medio de las sire líneas, para perpetuarse. Esta fase es, de hecho, una de las evidencias mucho más fuertes de la validez de la teoría del semental, como lo demuestran los números.

Este poder de perpetuación y potencia del semental es más marcado cuando las ramas principales de la misma familia, han sido cruzadas entre sí, a sí mismos (o a una rama de la familia de otro semental).

No me refiero a asumir la posición de que cualquier caballo con una combinación similar de familias de semental (sire línea) sea absolutamente necesario que sea un éxito. Todo lo que reclamo es lo que dicen los números familiares, y es que debe cruzarse de este modo, si se desea producir sementales de alta categoría.

Yo he dicho antes que el hecho aparentemente paradójico, de que las mejores líneas corredoras (running) lejos están de ser las mejores líneas de sementales (sire lines), sin embargo, de ello no se sigue que un caballo criado a las líneas puras corredoras, es incapaz de producir un gran caballo de carreras, si esta bien cruzado.

Nuestro nivel de lo que debe ser un gran semental a mi entender, implica que él debe conseguir caballos de carreras de yeguas de cepas de sangre muy diferentes, aunque es notorio que incluso los mejores sementales se ven favorecidos por ciertas cepas.

En los casos de inbreeding, hay una diferencia considerable en la potencia del inbreeding directo o el que se logra a través de líneas colaterales, en favor de los primeros. Es natural que así sea, de lo contrario el argumento de que las familias nunca pierden sus características originales, se quedaría sin mucho valor.

He dicho anteriormente que yo en su momento concedí bastante importancia al animal que viene directamente de las grandes líneas ganadoras, pero desde entonces he tenido razones para modificar mis opiniones al ver la persistencia de casos particulares, tales como el de Ormonde, donde un animal puede ser descendiente en línea materna de un familia comparativamente outside y todavía contener en sus venas, muchas mas de las potentes cepas 1, 2, 3, 4, y 5, que otro caballo de una de estas líneas directas.

Más adelante voy a mostrar que algunas de las familias corredoras (running) 1, 2, 3, 4 ó 5, debe estar en ambos lados de la tabla del pedigree, dentro de la tercera generación de caballos de carreras modernos

No quiero que se entienda que cualquier caballo de carreras bueno debe necesariamente ser condenado, porque está escasamente favorecido con las cinco líneas del semental (sire lines) 3, 8, 11, 12, y 14.

Lo que sostengo, y estoy dispuesto a probar, es que algunas de estas familias tienen que estar en un lado u otro de la tabla dentro de la tercera generación y, si es posible debe haber un inbreeding a esas líneas de semental.

Capitulos 6 y 7

Para ejemplificar lo dicho en el cap anterior en el Cap 6 analiza la línea de Whisker y luego en el Cap. 7 analiza algunos otros sementales, en especial y a los australianos

Cap 8

Las líneas corredoras y como usarlas:

Este capitulo trata a las líneas corredoras (running), y la forma en que deben ser utilizadas en la construcción de los pedigríes de éxito y dice:

Antes he comentado que por sí solas, las flias. corredoras 1, 2, 4, 5 y 6 no tienen valor, sin las líneas de familias de sementales 3, 8, 11, 12 y 14, ni las de sementales (sire line) tiene valor, sin la ayuda de las líneas corredoras (running).

Cuando en un animal ninguna sangre corredora (running) se encuentra más cercana que hasta la cuarta generación y después de eso él no tiene ninguna otra carencia ya que está muy bien dotado de sangre de semental (sire), lo que él necesitaba era una profusión de líneas 1, 2, 3 y 4 de sus consortes, y cerca de la superficie (en las primeras generaciones).

He encontrado muy pocas excepciones a esta regla, a saber; que algunas de las familias corredoras 1, 2, 3 y 4 deben aparecer en las primeras tres generaciones. La única excepción es donde los pedigríes de ambos (madre y padre) tienen una gran acumulación de cepas inbred o corredoras después de la tercera generación, donde se alcanza sólo una figura inbred a cada lado de la tabla de pedigrí en la cuarta generación. Como se ha señalado, no es entonces absolutamente una abundancia de líneas 1, 2, 3, y 4,

Igualmente cuando un semental tiene en sus venas la suficiente sangre de semental para hacer un éxito, debe ser bien cruzado, de forma inmediata a las familias corredoras en sus líneas principales. Los estudiosos pueden examinar muchos pedigríes, y ver por sí mismos que es muy raro encontrar un caballo de primera clase, que no tenga las familias N º 1, 2, 3, 4 o 5 en cada lado de la tabla del pedigrí dentro de las tres primeras generaciones. Muchos casos pueden reunirse en el curso de investigación, que se crían de la otra manera, pero que no están incluidos en la clase que se ha distinguido en el turf. Una vez más, los resultados han determinado el cumplimiento de esta condición particular, y a veces, no en el primer vuelo, debido a que otras condiciones faltaban. Más de un caballo, que tiene en las venas, todos los elementos de un buen semental, ha perdido su dulzura en el desierto, por la falta de oportunidades.

Capitulo 9

Retornar al semental las mejores cepas de su línea materna

Aquí fija la idea de que para obtener un buen hijo “…la mejor sangre o la línea de la madre del semental, debe retornar a través de sus consortes…”.

Y dice “…estoy seguro, que este nick (union) de los Números familiares está destinado a desempeñar un papel importante en el futuro de la cría, porque hay menos peligro de sacrificar temperamento y capacidad de permanencia en la práctica del inbreeding a los números familiares, que bajo el antiguo plan de la consanguinidad a los individuos…”

Capítulo 10

Como son engendradas en su mayoría las grandes potrancas de carrera.

En el último capítulo traté de explicar que el secreto del éxito de retornar fuertemente la sangre de la madre del semental, surge de una ley natural (ver Starkweather en "Law of Sex"), lo que demuestra claramente que un hijo inusualmente hábil, hereda su habilidad de su madre. Por lo tanto, la conclusión natural es que una hija obtiene sus habilidades de su padre.

Estas yeguas son principalmente el resultado de unir la mejor sangre del lado paterno en la tabla del pedigree del semental. O sea unir la mejor sangre del padre del semental, como también su número familiar.

Sería un falso razonamiento ignorar que la parte de la madre de una buena potranca, juega en la determinación de su sexo y de su clase, y ya he señalado que las líneas corredoras (running) (1, 2, 3 y 4) tienen una marcada tendencia a producir buenas potrancas, especialmente la 4, de la que brota Seabreeze.

Cap 11

Caballos de carreras fenomenales

Muchos de los llamados artistas fenomenales, desde e incluyendo, Flying Childers, hasta Ormonde, deben sus poderes extraordinarios, sin duda, a los experimentos en close breeding. En la mayoría de los casos, estos experimentos fueron graves errores, a la vista de los resultados esperados, ya que la experiencia nos ha demostrado que cualquier caballo individual, criado por ejemplo como la tercera madre de Flying Childers, no podría haber sido algo mejor, que una sprinter (velocista) de tercera clase.

Es muy evidente que la reproducción incestuosa con las mejores cepas de sangre tiene el efecto de concentrar una gran proporción de la fuerza vital (energía) en las venas de un sujeto que, en circunstancias ordinarias, podría caer en su acción, a pesar de que el aumento de la fuerza vital puede no ser capaz de aprovechamiento hasta las generaciones siguientes y tener éxito.

El resultado de esta curiosa combinación incestuosa, afortunadamente debe ser cruzada con un completo outcross, en lo posible el mejor macho existente que debe ser juzgado por los hechos de sus descendientes. O sea se requiere un consorte de cría opuesto (outcross) , que sin embargo, lleve en sus venas algún vínculo de conexión común entre ambos.

Antes se ha comentado que por sí solas, las flias. corredoras 1, 2, 4, 5 y 6 no tienen valor, sin las líneas de familias de sementales 3, 8, 11, 12 y 14, ni las de sementales (sire line) tiene valor, sin la ayuda de las líneas corredoras (running). Por lo tanto si bien aconseja un outcross, mantiene la idea de que en las primeras generaciones haya presencia de estas dos tipos de flias. (running y sires)

Por lo tanto cuando en uno de los progenitores hay abuso de un tipo determinado de familia (por ej corredora) se debe buscar un consorte que contrarreste esa característica y agregar lo que le falta (en el ejemplo flia de sire)

El textualmente dice: “…en el capitulo VII he dicho que la vitalidad - energía- del caballo de carreras es debido a las infusiones de las familias corredoras (running) 1, 2 (3), 4, y 5; también que estas familias no son eficaces, cuando son cruzadas una a la otra, sino que requieren ser injertados en los tallos más gruesos y más masculinos de las familias de sementales o outsides….”

Otro principio a tener en cuenta fijado por Lowe es que:

“…debe examinarse de cerca el lado de las madres en la tabla de pedigrí del semental, y habiendo descubierto la mejor y más potente cepa, luego debe cruzarse con yeguas estrechamente inbred a la misma sangre….”

Cap 12

La crianza de los velocistas.

Hay una gran similitud entre la mayoría de los pedigríes de los velocistas y el de los caballos fenomenales.

Siempre y cuando él esté equipado con esta fuerza de reserva, sólo requiere, en la mayoría de los casos, un buen temperamento, constitución y alto entrenamiento, para permitirle permanecer sobre trayectos largos, y ser ganador en cualquier poste de llegada. Una revisión cuidadosa de los pedigríes de los grandes dos años de edad, o maravillas de las carreras de velocidad, revelará el hecho de que es posible que haya alguna consanguinidad considerable, en la madre, o padre, o si no, existe una estrecho nick cercano de un ancestro común a ambos lados del pedigrí, pero la velocidad, también puede ser producida por el cruce con un semental muy endogámico.

Para que sea muy completo en todas partes, yo prefiero que el inbreeding debe estar en la madre del joven, porque va a ser más propensa a lanzar caballos de carreras, por diferentes sementales.

El inbreeding intenso  y la gran velocidad son sinónimos, y no podremos nosotros saltarlo para obtener alta velocidad donde las condiciones son lo contrario.

Cap 13 al 16

No tienen trascendencia en lo que hace a la teoría de Bruce Lowe. Por lo que se dejan sin comentar.

miércoles, 12 de junio de 2013

56.- Mi deuda con B. Lowe:


Muchas veces en el Instituto Superior del Caballo de carrera que dirige el médico veterinario y entrenador, don Carlos Carabajal en inmediaciones del hipódromo de San Isidro, cuando soy invitado por él a expresar  ideas sobre “pedigree”, me ha solicitado que haga un paneo de las diferentes teorías que hablan del tema.

Así es que comparto opiniones con los asistentes sobre las diferentes modalidades de “inbreeding-linebreeding”,“el dosage”, “el factor Rasmussen” la tesis del corazón agrandado”  “el cuarto de máquinas”, Estes, etc. Cada vez que llego a B. Lowe, he referido lo que otros autores, han escrito sobre su libro BREEDING RACEHORSES BY THE FIGURE SYSTEM (de 1895) a la fecha y que sintéticamente es:

.) Él Analizo las 3 mejores carreras inglesas (Derby Oaks y St Leger y determino que animales las habían ganado. Desde allí se remitió vía su línea materna, a la yegua raíz o fundadora de esa familia cuando arranco la raza.
..) En base a la cantidad mayor de triunfos obtenidos por esa rama  familiar, -Capitulo III- la llamo Nro 1, a la que le seguía en cantidad de triunfos, la llamo Nro 2 y asi sucesivamente hasta la 34.
...) De esas ramas familiares (y sigue siéndolo hoy en día) determino que de las que tienen los números 1, 2, 3, 4, 5  habían surgido la mayor cantidad de ganadores y las llamo familias corredoras o running
....) Luego analizó los caballos y determino quienes habían sido los mejores sementales de todos los tiempos desde que la raza se inició; una vez echo eso  identificó sus líneas maternas, y por razones meramente estadísticas  llego a la conclusión de que el mayor porcentage de sementales había  surgido de las líneas familiares números 3, 8, 11, 12, 14.

Esto es lo que casi todos saben y repiten;  pero Lowe no dijo solo eso; no obstante los repetidores de lo expresado en los ítems “a”, a “d”, sacaron supuestas conclusiones de lo que él JAMAS DIJO y que sintéticamente, esbozo a continuación:

El JAMAS DIJO que de otras líneas maternas no podría surgir un corredor campeón,
El tampoco DIJO JAMAS, que de otras líneas maternas no podría surgir un GRAN SEMENTAL.
El, basándose en estadísticas (o sea en hechos concretos ocurridos durante la historia de esta raza) sólo determinó  que la gran mayoría, de corredores y de sementales, surgía de estas líneas. Digo esto, porque debe quedar en claro que él, NO INVENTO LAS ESTADISTICAS; los hechos estaban y habían ocurrido durante el transcurso de 300 años; él, solo investigo, enumero y saco cuentas. Observo esto al lector, porque hay algunos que pueden llegar a pensar que esos hechos históricos pueden llegar a haber sido falsos; obvio que no lo fueron.

 Pero también referido a los corredores y/o sementales que surgían de las otras líneas que no eran las Nros. 1, 2, 3, 4, 5- 8, 11,12,14  explico y fundamento, según su vision, las razones del porque se daba esa condición, en ese caballo.

Los comentadores de Lowe dejaron entrever que el había sugerido, que si un animal no salía de estas líneas maternas por él identificadas, jamás sería un corredor bueno, y/o jamás sería un buen semental. Que grosero error interpretativo, maxime que Lowe explica claramente como se debería hacer para que DE esas OTRAS LINEAS, -que no fueran la 1, 2, 3, 4, 5  surgieran buenos corredores y/o que de esas otras líneas que no fueran la 3, 8, 11, 12, y 14, pudieran surgir buenos sementales. Remito a los lectores a abrir su capitulo 8.

También se le achaca a Lowe, no haber previsto los grandes éxitos que en el futuro, obtendrían otras familias, como por ej. la Flia 16 conocida como la familia de Agnes. Esto es una verdadera falsedad; si alguien lee el libro, podrá corroborar de las propias palabras de Lowe, cuando comenta la flia 16, el buen concepto que tenía de ella, e incluso la refiere como ejemplo de lo que se puede llegar a lograr haciendo las cosas bien y de lo que auguraba para ella.

Alguien por allí dijo …si pero no la puso con el Nro 1 o 2 o 3…. Eso es la aplicación pura y simple de las reglas de la lógica racional; fue obvio que la refiriera con el numero 16, porque allí estaba el basamento de su teoría; en síntesis, eso se debió pura y exclusivamente porque cuando él hizo el análisis de esta familia (1895), la cantidad de triunfos obtenidos hasta allí por ella (“dos Derbis, dos Oaks y un Leger”) , implicaba que la colocara SI O SI, en el puesto 16; y no en el 15 (cuya cantidad de ganadores de esos clásicos eran nueve),  ni en el 17 (que no había ganado un Derby, pero si dos Oaks y tres Legers)


Leamos a Lowe:

En mis viajes a EEUU, específicamente al estado de  Kentucky, entendí que debía saldar la deuda que mi persona tenía con SI MISMO; yo no podía ser un “repetidor”; yo debía leer a Lowe por Lowe, y luego sacar mis propias conclusiones. En esa ciudad esta Keeneland donde si bien hay un hipódromo, también hay una biblioteca gigante; sospecho que debe ser la mas grande del mundo en el tema caballos de carrera.  Mientras recorría sus estantes, de golpe ante mis ojos “incrédulos” apareció el libro del Sr. Bruce Lowe”  Estaba allí como diciéndome,

….por favor, léeme, yo no dije lo que se dice que dije; si luego de la lectura de lo escrito por mi, sigues pensando igual, dilo, pero si no es así, pon en los ojos del mundo, lo que verdaderamente yo dije….

Estimado Sr. Bruce Lowe… tenía ud razón; ruego me sepa disculpar, yo también repetí como loro, pero me voy a encargar de contarle a la gente, lo que ud. realmente ha escrito. Por eso el presente trabajo se titula …”Mi deuda con Bruce Lowe”….

El libro debiera ser leído por todos, asi dejamos de una vez por todas, de decir cosas que él, ni siquiera postulo, ni surgen tampoco como una interpretación válida de su lectura.

Me he tomado el atrevimiento de analizar pedigree por pedigree, con los software actuales, lo que me ha permitido profundizar muchísimo mas sus expresiones analíticas y, para mi gusto, he pintado con colores los casilleros donde el libro refiere los fundamentos de su teoría.

Espero que Ud amigo lector que se atreva a mi osadía de leerlo, NO EXTRAIGA del presente artículo que publico, QUE YO AFIRMO QUE “…ESTA ES LA MEJOR TEORIA de CRIA….” No (fíjese que lo escribí al ”NO” en negrita y subrayado ¿entiende lo que le quiero decir, o quiere que lo exprese. más claro?.

Lo único que yo pretendo es que Ud lea de la propia fuente, y luego Ud saque sus propias conclusiones y tome las decisiones de cruzamiento que se le ocurran, basadas o no, en las ideas de  Lowe, o en lo que Ud quiera; yo no estoy ni a favor, ni en contra de LOWE. Simplemente yo ya no seré mas un REPETIDOR COMO LORO DE LO QUE SUPUESTAMENTE LOWE, habría dicho y que JAMAS DIJO y en mi fuero íntimo y en mi haras, yo sabré las decisiones de cría que deberé tomar, pero eso es un tema “personal”; Ud haga lo mismo en su caso.

LO QUE REALMENTE LOWE DIJO

Ya he enumerado algunas cosas que todos repiten de lo que Lowe dijo (como enumeró las familias, en que se baso, etc etc). Pero ahora profundicemos, aunque solo sea en forma sintética ya que casi seguro Ud lo hará leyendo el libro.

Todo el planteo de este autor, se basa en un vértice que es una pregunta que se hace en el comienzo del capitulo II y que es ¿por qué un caballo de carreras es tan superior a sus contemporáneos?. Y continua diciendo: “…No cabe ninguna duda que hay una mayor acumulación de fuerza vital (energía) en las venas de un animal, en comparación con otro, pero de ¿donde surge ello?...”.

El llega a la conclusión que no es debido a su conformación, ya que hay innumerables formas de caballos, algunos con problemas y/o defectos, que han sido muy superiores a todos sus contemporáneos; en suma, el opina que el secreto esta en las cepas (hoy fácilmente esto se podría sintetizar  diciendo que es en los genes).

Entonces él se pregunta ¿cuales son las cepas de sangre más relevantes que tienen ese poder?. La principal dificultad para los estudiosos de esa época, ha sido la de decidir, en medio de tanta variedad de cepas, cuales eran las más potentes. Y aquí se puede decir, que arranca todo su libro, tratando de individualizar esas cepas. O sea que la razón de la numeración de las familias es esta; el debía individualizar las mejores cepas para luego hacer su teoría.

Y su método consistió en hacer un análisis estadístico de que caballos habían sido los ganadores de esas tres carreras antes referidas que se citaron más arriba como punto (1) y luego siguió con el (2) y el (3).

Pero allí no termina el libro de Lowe; por el contrario, yo diría que luego de ello, allí arranca el libro de Lowe; los comentaristas, parecería que sólo leyeron  hasta ahí; les falto leer lo más importante del libro que es lo que esta expresado desde el capitulo VIII al capitulo XII.

Debo si referir que hay alguna parte del libro (Capitulo XIII al final casi se podría decir), que con el conocimiento actual de la genética, la meiosis etc, etc, suena un poco equivocada, pero en su defensa, cabe referir que fue escrita en 1895 (cuando la ciencia no tenía los avances de hoy en día -el ADN no se había descubierto-) y él se animo a postular ideas, sobre donde podría surgir esos hechos que él observaba en la realidad;  Esa opinión en si, hoy sabemos que estaba equivocada. Pero hubo otros postulados que son dignos de, por lo menos tener conocimiento de ellos. Sospecho que por “…una rama, algunos no han podido ver el bosque…”

Primer postulado de Lowe

a) Lowe afirmo que los mejores animales (y en esto incluyo a los corredores y a los sementales) se fabricaban de una mezcla de familias. El dijo que había notado que las familias corredoras y las de sementales deberían estar representadas en las primeras 3 generaciones. (fíjese que lo expreso en negrita y subrayado y ud debería remarcar en su mente este postulado en forma textual … MEZCLA DE FAMILIAS…)

La lógica racional:  Si aplicamos los principios de la lógica y observamos que él había demostrado que las mejores flias. corredoras estaban en las líneas maternas 1, 2, 3, 4, 5 y que los mejores sementales de todos los tiempos,  habían surgido de las flias. 3, 8, 11, 12 y 14, fácil era pensar que reiterando ese procedimiento,( “MEZCLA DE esas FAMILIAS…”) había mayor posibilidad de éxito.

Pero el agrego algo más; todos sabemos que los Nros familiares, están basados en la línea de descenso directa de la hembra. Muchos interpretaron que por el sólo hecho de tener una yegua de la flia 1 ya estaba cumplida la condición de Lowe. GRUESO ERROR CONCEPTUAL, porque leyeron solo la primer hoja de su teoría.

Si bien él dice que las línea maternas de descenso directa Nros 1, 2, 3, 4, 5 son las mejores corredoras y que las Nros 3, 8, 11, 12, y 14, son las mejores de sementales, esas líneas para lograr sacar un MEJOR CABALLO (sea corredor o semental) requieren de una mezcla entre si, dentro de las primeras 3 generaciones , o sea, padres, abuelos, y bisabuelos; en esos lugares debe haber una mezcla de familias corredoras y de familias de sementales.

SINTESIS: Si esos lugares SOLO estuvieran cubiertos por las familias 1, 2, 3, 4, 5  sin participación de las flias. 3, 8, 11,12,14, allí si se podría dar un fracaso.

Segundo postulado:

Recuerda que le dije que él había dicho que” …. había notado que las familias corredoras y las de sementales deberían estar representadas en las primeras 3 generaciones…”

Bueno, Lowe mismo se encargo de aclarar, el COMO DEBIAN ESTAR REPRESENTADOS. Y dijo que lo podían estar en forma DIRECTA, o sea con los Nros familiares 1, 2, 3, 4, 5, - 3, 8, 11, 12, 14, o en forma INDIRECTA.

Y como es esto de …en forma indirecta…? Supongamos un abuelo que sea de la flia 23 o sea de esas familias que el declara OUTSIDE y que si ud quiere, yo las he traducido como intrascendentes. ¿Ese animal  no cuenta?.

Este es otro error grosero de los comentadores de Lowe. Lowe JAMAS DIJO que ese animal no servía para tenerlo en cuenta; justamente dijo claramente como hacerlo jugar. Y dijo, que ellos podrían jugar de manera INDIRECTA.

Para que Ud lo entienda, se lo simplifico; todo animal es producto de la mezcla de un pool de genes aportado por sus ancestros. El SIN JAMAS HABERLO DICHO, (pero surge implícito de su lectura)  requirió que ese animal de la Flia 23 (o si la quiere de la 39 outside) … fuera producto de un inbreeding dentro de las 3 primeras generaciones a esas familias corredoras y/o de sementales….

Entonces, supongamos que observamos un animal que en línea materna su madre remite a la 23, y el padre de su madre o sus abuelos remiten a la 34 y/o a cualquier familia outside que ud quiera, y en línea paterna, supongamos,  su padre remite a la 8, este animal, ¿esta descartado? Lowe jamás dijo eso; Lowe dijo, hay que mirar muy bien, porque esos animales de líneas outside, pueden ser producto de un inbreeding  a líneas 1, 2, 3, 4, 5, - 3, 8, 11, 12, 14

Y aquí refloto lo que antes referí; Lowe jamás hablo de pool de genes, pero indirectamente, sin decirlo,  se estaba refiriendo a ello;  ya que si ese animal que hemos citado como padre, o abuelo, su pool de genes estaba compuesto mayoritariamente por cruzamiento de genes de las líneas 1, 2, 3, 4, 5, - 3, 8, 11, 12, 14, si bien la madre de ese caballo remite vía línea materna a la flia outside 23 – por ej- la composición genética de él, no sería la 23, sino el conjunto de una mezcla de genes de las flias. 1, 2, 3, 4, 5, - 3, 8, 11, 12, 14.

Tercer postulado de Lowe:

¿ Que es el inbreeding para Lowe?  O mejor dicho, ¿Cómo entiende Lowe el inbreeding?.

Hoy en día cuando se habla de inbreeding se tiene el cuenta el nombre del ancestro que se repite; por ej se dice …este animal es 4 x 4 a Nasrullah…; LOWE JAMAS PENSO ASI. Para él, el inbreeding no se daba a un NOMBRE de un ancestro, sino al Número de la familia materna de la que él descendía, y que él veía como importante o sea por ej las Nros 1, o la  2, o la  3, 4, 5, - 3, 8, 11, 12, 14 a las que él conceptualizo como las mejores y que es a las cuales él aconsejaba el inbreeding.

Entonces, cuando él habla de que “….fueran producto de un inbreeding dentro de las 3 primeras generaciones a esas familias corredoras y/o de sementales…”,  esta diciendo por ej, que se llame Storm Cat (8)  o Raise You (8) -que es la madre de Raise a Native- allí, aunque los nombres de los animales difieren, para él, igualmente hay inbreeding porque ambos descienden en línea materna de la Flia 8.

Este avance del libro que yo he hecho hasta aquí,  no es pobrísimo, yo diría que es paupérrimo; Ud merece leerlo de sus propias fuentes. Porque la cantidad de ejemplos que él da y fundamenta su postura, no puede ser minimizada en 4 palabras como las que yo aquí he escrito.

Estimado seguidor de mis trabajos, se lo aseguro, su lectura es una exquisitez; es uno de los pocos libros tan bien escritos sobre lo que se debería hacer en tema de pedigree. Ud podrá o no compartir con él su posición, y es totalmente respetable su decisión, lo que no debería hacer, es privarse de su lectura. Saludos cordiales




sábado, 23 de febrero de 2013



55- AYUDANDO A RAZONAR

Todos saben que nuestro trabajo teórico arranco leyendo los libros relacionados con la cría del Pura sangre del mundo  los que leímos y actualmente releemos en forma constante y aprendemos  algo más cada vez que lo hacemos.

Cualquier persona que quiera conocer de esta especialidad, leyendo la bibliografía que se cita más abajo, alcanzará el mismo conocimiento que cualquier especialista en la materia; pero hay algunas cosas que deben ser tenidas muy en cuenta.

Yo cometí el error del desorden; o sea, leí a tontas y a ciegas cada cosa que se me ponía delante, sea del tema que fuera, con relación a la crianza de esta raza de animales; hoy que el tiempo ha transcurrido me he dado cuenta del error cometido; error que se debió pura y exclusivamente, a que no tuve a nadie que me dijera “COMO HACERLO” y en que ORDEN comenzar la lectura.

Para que aquellos que nos siguen sobre esto, NO COMETAN EL MISMO ERROR que padecí, voy a tratar de sugerir un orden cronológico de lectura; porque no es lo mismo tratar de entender a los autores especializados en el tema pura sangre, si uno no tiene la base del conocimiento sobre esta materia. Solo a manera de ejemplo, permítase referir que suele ser muy normal que estos materiales bibliográficos hablen de cruces "inbreeding, outcrossing, linnebreding", etc, y el lector que recien se inicia, ni siquiera tiene idea de que se trata la cría del pura sangre de carrera, que esta basada fundamentalmente en SELECCIÓN en base a los resultados obtenidos en la pista de carreras y CONSANGUINIDAD a esos animales victoriosos  en el poste de llegada

Para que no suceda el mismo error, mínimamente se debería comenzar la lectura de la siguiente manera  (y en ese orden)

1) de GLEN LEHNDORFFHorse breeding recollections” (libro escrito a fines de los años 1800 y principios de 1900)

2) de B. VON OETTINGEN –“Horse breeding in theory and practice” de principios de los años 1900

3) de ANN BOWLING Libro “Horse Genetic”

4) de ALVARO BLANCOTratado de zootecnia del caballo ingles de carrera “ aprox. 1935

5) De BRUCE LOWE: “Breeding Racehorses by the Figure System” -finales de 1800 principio del 1900. y su continuador De TORU SHIRAI: “Family Tables of Racehorse: Vol. III.”

6) De JOSEPH A. ESTESThe Estes formula for breeding stakes winners” aprox. 1940 a 1960

7) De H HAMPTOM “The first scientific principles of thoroughbred breeding 1953 aprox. 

8) Los 3 de KENT MCKLEAN,

a)Quest For A Classic Winner; (En busca de un Ganador clásico)
b)Genetic Heritage; (Genetica y heredabilidad)
c) Designing Speed in the Racehorse  (Diseño de la velocidad en pura sangres de carreras)

9) los 3 de CLIVE HARPER  

a) The thoroughbred breeders’ handbook –(El manual de los criadores);
b) The pattern of patterrns in thoroughbred pedigrees –(Modelo de modelo en pedigries de pura sangre)
C) The Thoroughbred Broodmare Book (las yeguas madres superioras en pura sangre de carreras)

10) de FRANK MITCHELL, Racehorse Breeding Theories (Teorías de cría en pura sangres de carreras)

11) de CHARLES JERDEIN Y F. R. KAYE British blood lines (Líneas de sangre británicas)  1950-1960 aprox. 

12) De ALAN PORTER: “Patterns of Greatness” (Modelos de grandeza)

13) ALAN PORTER Y ANNE TEGZES PETERS: “Patterns of Greatness II, the Americans”.

14) De EDWARD L BOWEN: Matriarchs. (Matriarcas)

15) De DENNIS CRAIG
a) Horse-Racing. (Caballos de carrera) 1953 y 
b) Breeding Racehorses From Cluster Mares 1963

16) De EDWIN ANTHONY The American Thoroughbred. (El pura sangre Americano

17) De ABRAM HEWITT: Sire Lines (línea de sementales) 1976 reed. 2006

18) De SIR CHARLES LEICESTER: Bloodstock Breeding. 1957

19) Por FRANK MITCHELL “Great breeders and methods  THE HANCOCKS (Los grandes  criadores y sus métodos: Los Hancocks)

19) Great breeders and methods  SAMUEL RIDDLE, WALTER JEFFORDS the dynasty of Man o War (Los grandes  criadores y sus métodos  Samuel Riddle, Walter Jeffords y la dinastia de Man O War)

20) De MARY MARSHALL The great breeders  and their methods LESLIE COMBS II and spendthrift farm” (Los grandes  criadores y sus métodos Leslie Combs iII y Spendthrift farm )

21) De ROMMY FAVERSHAM & LEON RASMUSSEN: “Inbreeding to superior females.(Inbreeding a las hembras superioras)

22) De MARIANNA HAUN:
a) “The x factor”;
b)  “Understanding the power of the x factor

23) de la editorial RUSSELL MEERDINK LTDA Horse Buyer´s Netebook  (Cuaderno del comprador de caballos)

Con la lectura de toda esta bibliografía que he citado, estoy seguro de aventurar que cualquiera podría ser un especializado en esta materia. Solamente agregaré algo más que ayudará a la comprensión

Cada vez que yo hice el trabajo de un libro determinado, tome la decisión de que cuando el material bibliográfico citaba el nombre de un caballo, (Por ej Man O War) a renglón seguido yo colocaba su pedigree de 5 generaciones para ver como estaba construido.

A travez de hacerlo cientos de veces (diría miles) comencé a darme cuenta de que existía un modelo de cómo se los había construido. Cualquier persona que lea estos materiales bibliográficos, si no esta advertido de ello, podrá haber leído el libro, pero no comprender lo que ocultamente esta en ellos y que es el MÉTODO DEL ¿COMO SE LO HIZO?.

Mucho se habla del pedigree y muchas veces quienes los miran, repiten como loro los nombres de los caballos pero no  alcanzan  a profundizar ¿que es este tema?, ¿cual es su importancia? y ¿como se arma el pedigree de un futuro animal POR NACER? desde el punto de vista de un criador.

Los materiales con los que he trabajado, (o sea el libro original)  no tienen ninguna de las imágenes que yo he colocado; y a su vez, las . imágenes  A PROPÓSITO también las  he  modificado, utilizando la técnica del  pintando de los inbreeding, con diferentes colores; por ej cuando se da una consanguinidad a Saint Simon, lo pinto con amarillo, pero si en el mismo pedigree aparece también una consanguinidad a Fair Play, también la pinto, pero de otro color; y aquí fue apareciendo el patrón oculto.

Observando esto, me fui dando cuenta por los colores pintados, que había un modelo detrás de esto que tenía delante de mis ojos.

Esta clase de material que yo he fabricado para ser comprendido, deben ser impresos en COLORES; Si quien los lee lo hace en la versión BLANCO Y NEGRO, muy probablemente TAMPOCO LOS ENTENDERÁ  porque aparecen los inbreeding y uno no se da cuenta a simple mirada, del modelo que viene surgiendo; lo que si muestran los colores.

Se trata de poner al lector, en el instante PREVIO en que se coloco el dueño de la yegua para TOMAR LA DECISIÓN DE PREÑAR; pensando ¿con que semental la preño?

Los últimos trabajos  referidos a LOS GRANDES CRIADORES Y SUS MÉTODOS  en especial a Hancock, Samuel Riddle –Jeffords, y Lesly Combs me fueron indicando el "como lo lograron" pero si Ud. me acepta la sugerencia y me sigue, en la presente les estoy contando cual es "LA LLAVE DE LA CERRADURA".

Si ya me ha hecho caso, y lo ha impreso en color, ahora présteme un minuto más de atención.

Un pedigree jamás se comienza leyéndolo completo; si Ud. lo hace así, tal vez no logre entenderlo ; a ver si me explico... Las personas que crían en los EEUU producto del inmenso valor en dólares de estos animales, no son propietarios de SEMENTALES; esos, los tienen las grandes corporaciones denominados CENTROS DE MONTAS –es cierto que estos Centros, también tienen algunas yeguas, pero lo normal es que los criadores –dejando de lado los Centros de Montas- no tienen sementales; ellos compran los servicios-; el criador, normalmente de lo que es propietario, es de YEGUAS MADRES y con el pedigree de ella, comienza a pensar ¿...CON QUE LA CRUZO...?

Por eso es que yo  voy a recomendar, que cuando se comience a ver UN PEDIGREE, no se mire al pedigree completo (ese es el resultado final producto del apareamiento) El lector debería situarse en el instante anterior a ello; o sea tratar de imaginarse lo que debió pensar el propietario de la YEGUA 12 meses antes  de concebir a su animal.

El, en ese momento de incertidumbre, CASI SEGURO analizo el pedigree de la yegua y en base a ello, decidió que hacer.

Si yo estuviera en ese lugar, iría mas atrás –no mucho- a la madre de la yegua y vería si ella tiene un cruce –inbreeding, o linebreeding- y luego iría a la yegua que va a ser preñada y miraría completo su pedigree y observaría si ella también tiene un cruce.

Lo ejemplifico, Mirando su abuela surge que ella es 4 x 4 a Fair Play; y mirando su madre, surge que ella es un inbreeding a Man O War; Obviamente el cruce va bien armado porque el cruce inbreeding a Man O War, atrás contiene a Fair Play, quiere decir que se ha continuado con sus mismo genes y ya aquí hay un primer punto de concentración genética.

Cuando se va a preñar la yegua, NO DEBIERA REPETIRSE un inbreeding a  Man O War; debería buscarse un inbreeding que no fuera a este animal (Man o War) pero que genéticamente el pool de genes lo continuara, con esto se logra descansar la consanguinidad, pero continuar trabajando sobre el mismo pool genético de la yegua.

Otra técnica muy buena que ha dado resultado, es que cuando ya se concentro bien una línea por ej 3 x 3 Man O War, pero en el pedigree de la yegua esta libre de consanguinidad Nasrullah ; en ese caso se podría cubrir la yegua con un semental que permitiera hacer con ella consanguinidad a Nasrullah; con esto se logra descontaminar (a Man O War) , pero contaminando con Nasrullah.

También hay otra técnica que se ve mucho que es el lo que vulgarmente se ha dado en llamar la técnica del "hibrido de dos cabezas". Veamos un ejemplo ; La yegua es 3 x 3 a Man O War, pero el semental elegido para cruzarla no tiene ninguno de los animales previstos en la yegua o sea que con ella no hay consanguinidad, pero él, en forma personal es un cruce 3 x3 a Teddy; o sea él si es consanguineo -pero no con la yegua-. Aquí se logra que dos animales (el semental y la yegua, muy concentrados genéticamente CADA UNO POR SU LADO, lo que da prepotencia genética, al cruzarse entre si, entre ellos se produce un outcrossing o cruce sin consanguinidad dentro de las primeras 5 generaciones. Estro trae DESCONTAMINACION por lo que da mucho valor híbrido al animal por nacer retornándose características que los anteriores cruzamientos consanguíneos habían deteriorado por ej fertilidad.

Pero antes de hacer todo esto teórico que le acabo de referir, acuérdese de poner EL CABALLO DELANTE DEL CARRO.

¿De que se trata esto?

1)     No reproduzca animales que no hayan sido muy buenos EN EL POSTE DE LLEGADA. Esto quiere decir que su yegua, debe haber corrido y ganado varias de 2 y 3 años. Las que ganó a los 4 …..mmmmmmmmmmm….. traen dudas, porque a esa edad, Ud empezará a preguntarse ¿contra quien corrió?. La misma duda que surge de ello, da que es dudoso que de un buen animal. (Obvio que hay excepciones -muchas-; ¿quiere un consejo?: NO CRÍE CON EXCEPCIONES). Todo lo que Ud. me va a refregar en la cara, yo YA LO HICE. Por eso le doy mi opinión. Que quede claro; no estoy diciendo que no dará a un buen animal, lo que estoy diciendo es que Ud debe achicar el margen de error, y en este caso LO ESTA AGRANDANDO.

2)     Cuando  elija el semental para su yegua, mire si él gano de 2 años (eso habla de precocidad y de genética superior; es eso lo que Ud. debe agregar a su yegua). Luego analice su campaña de 3 años. En su campaña él tiene que haber sido ganador de clásicos de Grupo.

3)     Mire cuantas corrió, cuantas gano, y fundamentalmente en que tiempos; cuando mire esto, trate de buscar REPETIBILIDAD, o sea que no haya ganado una en 53,70, sino VARIAS. Una, puede ser producto de la casualidad, el estado de la pista ese día, el viento etc. Si repitió en varias, ya no hay error posible del cronómetrista.

4)     Mire la flia materna del semental; compruebe que él no es “la excepción de su grupo familiar”; el debe provenir de una familia materna que CONSTANTEMENTE da ganadores clásicos (su abuela, su madre etc.) y en lo posible, que en su familia haya algunos animales trabajando como sementales, y que dieron?; pueden ser novatos; eso no los descalifica; pero mire; este atento.

5)     Trate que sea hijo de un semental o de una línea de sementales excelente por ej la línea de Mr Prospector; la de Northern Dancer-Storm Cat etc) que actualmente esta vigente en el mundo de la cría. Hay líneas que ya no se encuentran, producto de que la calidad genética de esa línea, ha caído y no sigue viva; o si lo quiere de otra manera explicado; es que las nuevas líneas, genéticamente LO SUPERARON. ¿Ud quiere criar con genes INFERIORES?.

Espero poder haberle ayudado. 

Seguidores