Cría de caballos Pura Sangre de Carrera Metileo - La Pampa - Argentina E-mail: laoracionsrl@yahoo.com.ar

martes, 29 de noviembre de 2011



50- Trabajar al tun tun, o hacerlo bajo algunas premisas básicas:


Muchas veces me pregunté, como hacen los americanos para dar con un caballo de éxito. Analizaba los pedigríes de sus animales exitosos de arriba hacia abajo. Buscaba y buscaba. De ese análisis una constante surgió.

En el presente trabajo, no voy a entrar de lleno a ello; por el contrario, voy a dejar para lo último lo que aprendí. Sospecho que todos udes., ya lo saben, lo que sucede es que, si bien, yo también lo sabía, uno descree de lo que a primera vista surge como muy obvio, y busca y busca ese lugar mágico, donde parecería que ellos se refugiarían para obtenerlos. La realidad es tan simple como obvia.

Pero para que el presente se vaya comprendiendo, voy a ir conduciéndolo a Ud. que lee mis trabajos, por un laberinto de posturas y teorías, las que en principio a ud le van a sonar repulsivas, pero que si me deja llegar al final, observará que hay una manera diferente de manejarlas.

Si yo le nombrara de golpe “…DOSAGE…”, ud dirá…eso, es imposible que sirva… porque obviamente, es imposible pensar en crear un PSC con formulas matemáticas. Estoy totalmente de acuerdo. Pero el análisis e interpretación y utilización, de una parte de la teoría del dosage que aquí formulo, unida a la teoría de las grandes matriarcas del turf denominadas Reines de course, bajo mi modesta interpretación , tal vez lo lleve a pensar diferente.


Desde los años 1800 en adelante, varias han sido las teorías desarrolladas para entender el avance de calidad en el mundo del SPC. Muchas han sido repudiadas, sin ni siquiera haber sido analizadas profundamente. Otras lo han sido pero sus analistas se han quedado sólo, en la mitad de la idea expresada por el autor. Remito a Ud a volver a leer mi trabajo Nro 43 y el Nro 44. Téngalo fresco en su mente.


Nosotros proponemos una nueva visión del modelo. Estamos convencidos que en la crianza de animales de cualquier raza, solo puede avanzarse si uno fija sus metas y las continua a través del tiempo. La meta de un criador basicamente es, ...incrementar los rasgos mas deseables, mientras que mejora los menos deseables. Bajo esta premisa un debe incorporar los genes que “no se poseen” y aumentar los que si se poseen fundamentalmente vía las técnicas de selección y de consanguinidad....

En ayuda del criador, han venido dos teorías, las que, si se las analiza con paciencia y si se interpreta lo que en el fondo, ellas quieren transmitir, le servirán de mucho.


Con respecto a los machos, Voullier en 1920, luego Varola en la década de 1960 y por último Steve Roman desde 1980 a la fecha, han explicado de tres maneras distintas, lo que se dio en llamar la teoría del DOSAGE (la teoría es la misma, pero cada uno de ellos le dio una explicación diferente). En el fondo, los tres coinciden en fijar la idea de que ...el avance se podrá dar, si uno tiene, dentro de determinados lugares del pedigrí de su caballo, las sangres de ciertos sementales que ellos especifican. Esto, si se lo separa del argumento místico que estos autores otorgan al fundamento de sus posturas teóricas, es ineludible llegar a la conclusión, de que si uno contiene las sangres de esos sementales, es más posible que uno pueda obtener un buen caballos de carreras.

Lo que, a nuestro criterio no conforma, fue que determinaron una razón matemática a un hecho biológico; ellos creyeron válido que si en un pédigree de un animal, se contenía un determinado porcentaje de sangre de tal o cual semental que ellos habían identificado, se sacaría un campeón, incluso no importando el animal que se utilizara para reproducción, olvidándose del proceso de selección, que requiere en la reproducción, la utilización de los mejores animales, determinado esto, por el “poste de llegada” y por su estimación estadística en el servicio como reproductor, dentro del criadero.


Con respecto a las líneas maternas, la otra parte que apareció contrapuesta a la teoría del Dosage, fue la tesis que recepta la utilización de la línea HEMBRA la cual que en un primer momento (1880-90) pregonara Bruce Lowe y que nos mostrara la numeración de las familias, basadas en el éxito obtenido por sus descendientes en determinadas competencias. Esta teoría, fue fundamental porque permitió ver, que había determinados animales que tenían como constante, la reproducción de ganadores de las mejores carreras inglesas. Luego la teoría se desbandó interpretando de que sólo se tendría un gran caballo si el animal a crear provenía de esas líneas.


Esta teoría fue mejorada por Ellen Parker que dejando de lado la hipotesis de Lowe, enumeró una gran cantidad de yeguas, las que luego denomino REINAS DE COURSE por su efectividad en la reproducción de líneas de ganadores. Repárese la diferencia entre Lowe y Ellen Parker; mientras que el primero sostiene que por el sólo hecho de pertenecer a esa rama familiar (por ej Familia 1), ello traería éxito, la segunda identifico cuales yeguas fueron exitosas y de máxima trascendencia en la reproducción mundial, sin importar de que rama familiar descendían; o sea fulanita de tal, fue denominada Reina, o MATRIARCA, no por pertenecer a la Flia Nro 1; sino por su gran capacidad reproductiva, aunque ella fuera de la Flia 20 de las enumeradas por Lowe.


Queda claro que desde nuestro humilde punto de vista ambas teorías (la del Dosage y la de Lowe) padecen de error si se las analiza solas, pero que si en vez de contraponerse, entre ellas se complementan, nos ayudaran mucho, ya que ambas posiciones lograron algo muy importante para el hombre que cría; identificaron los animales de máxima trascendencia mundial en el mundo reproductivo, sea machos (los cheff de race) o Hembras (las reinas de course).


En 1997 Leon Ransmunsen escribe un libro donde deja entrever que los inbreeding a determinadas líneas maternas superiores, producen mayor efectividad en la reproducción de un buen caballo de carreras


Hoy si uno se preguntara cuales fueron los sementales más importantes, solo cabría ir al listado de más de doscientos sementales a los que se les ha dado el mote de Cheff de race o JEFES DE RAZA que enumera el Dr Steve Roman para conocerlos; lo mismo ocurriría si uno quisiera saber cuales yeguas fueron mas importantes en la transmisión genética; solo cabría acudir a la pagina Web de REINES DE COURSE de Ellen Parker y observar su listado de más de quinientas.


En Argentina he formalizado un trabajo denominado GIGANTES GENETICOS ARGENTINOS DE LA CRIA, tratando de identificar los sementales que han actuado en este país, con mayor trascendencia reproductiva, lo que tambien le ayudará si opta por utilizar esta variable en los cruces. En este blog esta el artículo donde se explica y se detallan los nombres referidos.


Quiere decir que, para el pequeño criador que no tiene el tiempo suficiente para dedicarse a hacer este trabajo, la primer parte de la ecuación, o sea ¿...cuales fueron los mejores animales en el mundo de la reproducción...?, ya esta resuelta; uno no trabajará a tontas y a ciegas. Y entonces ¿Qué hacer?


Cuando la teoría ya nos ha dicho el COMO, la práctica nos debe decir el “CON QUE”. Y el “con que”, desde mi punto de vista, arranca con lo que entiendo es el primer punto a considerar en un haras. La selección de las futuras yeguas madres.


Desde mi humilde punto de vista, un haras chico no debe arrancar jamás por el padrillo; por el contrario, ni siquiera es necesario tenerlo, ya que uno va y compra el servicio del semental que mejor le convenga. Pero lo que uno no puede dejar de tener, es yeguas madres de punta.


Si uno pudiera incorporar yeguas probadas de que transmiten; ni dudarlo, incorpore de esas; pero si uno no tiene esa posibilidad, la pauta para seleccionar esa futura madre, sin dudarlo es “...el poste de llegada...” Este elemento físico, determina ...cuales animales han sido mejores que otros.... Y fundamentalmente, uno debe buscar precocidad, o sea que los animales a utilizar, hayan ganado en lo posible a los 2 años y si no se puede, como máximo a los 3 años; no mas allá.


También debe buscarse que, su familia materna, o sea sus hermanos/as hayan tenido el mismo éxito en la pista y en lo posible, si las hermanas de la madre de la que será incorporada como yegua madre al haras, también hayan tenido el mismo éxito en la pista y en la reproducción de ganadores de estas características de precocidad. Esto se conoce como que ...la familia transmite... que no es una rama seca.


Luego, uno debería utilizar para preñar estas yeguas, los mejores sementales estadísticamente acreditados como reproductores de ganadores clásicos. Con los primeros 25 de la estadística uno ya tiene un buen panorama para trabajar.


Una vez que uno posee ese material, allí arranca la pregunta de cómo hacer para incrementar los rasgos más deseables, mientras que mejora los menos deseables. Y eso se logrará via las técnicas de consanguinidad. Yo en lo personal creo (como lo ha especificado Leon Ransmunsen) que es mejor la consanguinidad a una hembra superior, que a un macho y esto es muy fácil de explicar. La hembra solo tiene aproximadamente 10 hijos en toda su vida reproductiva; si de esas únicas 10 posibilidades que tuvo de expresarse, con ellas logró ser una yegua REINES DE COURSE, es evidente que su potencia genética es muy superior a un semental, que tiene más de 100 hijos por año. Entonces como principio general, el inbreeding, si se puede, debería hacerse a una MATRIARCA (de las que ya identificó Ellen Parker); si a esto también ud agrega un inbreeding a un semental superior, mejor todavía, o si Ud agrega una línea diferente que desciende de la misma Matriarca; por ej, la línea de La Troienne a través de sus múltiples líneas de descendientes que han sido reproductores/as de éxito.


Quiere achicar más el margen de error…? En EEUU se publico un libro llamado MATRIARCAS DEL TURF, donde se enumera, lo que ellos consideran las mejores yeguas del siglo 20. Aquí esta la lista; o sea que de las mas de 500 que identifica el excelente trabajo de Ellen Parker, aquí Ud ya tiene reducido el margen de error a 22; trabaje en consanguinidad sobre ellas.


ALLEGRETTA, BOLO IRISH; BRAVURA; DANGEROUS DAME; EXCLUSIVE GALLORETTE; GOLD BEAUTY; GOLDEN TRAIL; HASILI; HIGHCLERE; LADY BE GOOD; LEGENDRA;MONARCHY; NELLIE FLAG; NORTHERN SUNSET ; PERSONAL ENSIGN; RARE PERFUME; SECRET MEETING; SILVER FOG; SOARING; SQUARE ÁNGEL; SUNDAY EVENING.


Si Ud logra mantenerse en este proyecto durante varios años, es indudable que el éxito comenzará a aparecer de a poco y mucho más frecuentemente, que si ud trabaja al tun-tun.


La síntesis de lo que yo halle al mirar los grandes reproductores estadounidenses es :


a) Son hijos de un semental de punta en la reproducción en EEUU, por ej Storm Cat, Mr Prospector, etc


b) Su madre ha sido ganadora clásica o ganadora a los 2 años (precocidad).


c) Los hermanos de la madre, han sido ganadores clásicos o ganadores a los 2 años en los grandes hipódromos americanos


d) La abuela ha sido una gran reproductora y ella misma ganadora clásica y a veces ganadora a los 2 y 3 años


e) Provienen de una línea materna fuerte, que tiene como constante la producción de animales excelentes, tanto en reproducir ganadores, como en reproducir hembras que a la postre se transformaron en grandes reproductoras y muchas veces, líneas que reprodujeron sementales de éxito.


¿ PORQUE NO COPIAR SU FORMA DE TRABAJO?



Seguidores